内战逼近巴勒斯坦

　　巴勒斯坦6月12日的枪声震动了整个中东。这一次不是以色列人与巴勒斯坦人的相互

　　“燃烧和流血的骚乱从拉法到拉姆安拉”

　　对巴勒斯坦人来说，一个漫长的夜晚终于过去了。巴勒斯坦首席谈判代表埃雷卡特13日无奈地对媒体说：“对巴勒斯坦民主来说，这是黑暗的一天。”

　　6月12日一早，在加沙地带的拉法，哈马斯成员正在举行的一个葬礼突然遭到不明武装的袭击，1名哈马斯成员被打死。对此，哈马斯认为这是支持原来当权者法塔赫的巴安全部队所为。几十名哈马斯武装人员立即向巴安全局总部发起了攻击，他们向大楼发射了数枚火箭弹，造成一名安全官员死亡，3人受伤。另外，哈马斯枪手还把一名巴情报总局的高官打成重伤。

　　消息传到约旦河西岸，法塔赫派系群情激愤。当晚，数十名法塔赫武装人员和支持者开始冲击哈马斯控制的总理府和立法委员会大楼，打砸大楼内的设施，并纵火点燃了大楼，哈马斯总理哈尼亚的办公室也未能幸免。另外，隶属于法塔赫的阿克萨烈士旅成员在拉姆安拉绑架了哈马斯议员拉巴埃，并在杰宁开枪冲击哈马斯一些议员的办公地。

　　事发后，巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯立即下令安全部队进入最高警戒，严禁任何武装力量出现在加沙街头，并调拨自己的总统府卫队保护哈马斯议员和内阁成员的安全。阿巴斯还任命在法塔赫和哈马斯都非常有声望的前安全部队司令穆贾伊德担任安全顾问，负责在哈马斯和法塔赫两派武装之间斡旋，避免事态进一步恶化。

　　13日，所有巴勒斯坦媒体的头条都是这条新闻，许多媒体还配发了法塔赫武装人员持枪堵在总理府和立法委门前的照片。巴英文版《新生活报》用鲜红色的标题报道称：燃烧和流血的骚乱从拉法到拉姆安拉。《古德斯报》撰文严厉指责哈马斯与法塔赫缺乏民族责任感，“巴勒斯坦面临的困境要远远大于内部的不和，双方必须立刻停止厮杀”。

　　全民公决是导火索

　　据当地媒体分析，这次冲突的导火索是阿巴斯10日宣布要对“狱中协议”全民公决而引起哈马斯的强烈反弹。12日冲突发生当天，哈马斯占据多数席位的立法委正在召集紧急会议，商讨有关全民公决的事情。据说现场气氛紧张，法塔赫与哈马斯的立法委员口无遮拦，互相“炮轰”。当地媒体形容这是“立法委历史上气氛最紧张的会议”。由于当天的冲突，巴立法委未能就公决一事达成一致，推迟至下周二再做决定。

　　“狱中协议”是由被关押在以色列监狱的巴各派负责人联名签署的一份文件，起草者包括被关押在以色列监狱中的法塔赫实力派领导人巴尔古提和哈马斯等派别的领导人。据巴尔古提的助手尼米尔称，在巴勒斯坦1月底立法委选举结束后，由于担心法塔赫和哈马斯两派的分歧，巴尔古提“给新当选的立法委员写了一封信，要求他们团结合作，恢复民族和解，共同对敌。”在这封信的基础上，狱中的巴各派领导人对建国和组成联合政府等问题达成一致。

　　但哈马斯却对协议的两个核心问题表示不满。首先，协议呼吁在1967年被占领土上建立巴勒斯坦国。哈马斯认为，这意味着“间接承认以色列”，与其坚决不承认以色列的政治纲领相违背。另外，协议还要求承认巴解组织为巴唯一合法代表的地位。对此，刚上台的哈马斯认为，巴解组织的政治纲领与哈马斯立场存在差别，应该首先对巴解组织进行重组并修正其纲领。

　　对于阿巴斯决定进行的全民公决，巴《日子报》的一篇评论指出，阿巴斯提出的全民公决是巴勒斯坦历史上第一次以这种方式来选择未来的道路：是和平谈判，还是武力抵抗？实际上，全民公决是阿巴斯的无奈之举，也被视为其最后一张牌。以色列《国土报》13日也撰文指出，阿巴斯正在进行一场政治赌博，他一直试图在哈马斯领导的政府和国际社会之间寻找平衡点，一方面借民众的选票，弥合内部分歧，另一方面也希望向国际社会证明巴勒斯坦仍是和平伙伴，打破日益严峻的国际封锁。

　　以色列将巴推向内战？

　　不过，阿巴斯的这张牌也冒着很大的风险，其中的风险之一就是以色列的态度。自从哈马斯上台以来，美国和以色列就对它保持着高压，视哈尼亚领导的哈马斯政府为“恐怖组织”，以色列甚至扬言要对巴总理实施“定点清除”。在巴内部，哈马斯也面临着重重压力，没有执政经验的哈马斯常常受到政府中大量原法塔赫旧臣的掣肘，政令难通；在外部，伊斯兰国家对哈马斯政府的支持也十分有限，口惠而实不至。这一切使巴经济状况每况愈下，濒临崩溃，许多老百姓从当初支持哈马斯变成怨声载道，这一切都让哈马斯政府备受压力。

　　就在这敏感时刻，以色列又横出一刀：9日，以色列炮轰加沙海滩，炸死9名巴勒斯坦平民。13日，以色列再次对加沙进行轰炸，炸死十几名巴平民。罹难者惨死的画面强烈刺激着巴勒斯坦人脆弱而敏感的神经，压力重重的哈马斯借机一跃而起，呼吁民众绝不能放弃原则和民族权利，绝不“免费”承认以色列，并宣布不再遵守2005年3月达成的停火协议，威胁要在以色列腹地实施自杀式攻击。

　　另一方面，以色列对阿巴斯全民公决的决定也非常冷淡。日前以色列总理奥尔默特表示，这是一项“没有意义的公决”，其内容“远远没有达到国际社会设定的原则”，更不能作为未来以巴和谈的基础。奥尔默特表示，他非常欣赏阿巴斯反对恐怖活动和承认以巴和谈基本原则的立场。但是，一个没有实权的领导人“怎么能够代表巴勒斯坦与以方就一些复杂的和有争议的问题展开会谈？”

　　对于以色列的这种两面态度，一些国际观察家认为，虽然表面上以色列对巴内部争斗显得比较“超脱”，似乎是在“坐山观虎斗”，但事实上，美国和以色列的举动是在激化巴勒斯坦的内部矛盾，必然会引发更多的流血冲突，是在将巴勒斯坦推向内战，同时迫使哈马斯政府下台。

　　不过，也有不少分析家认为，这次巴内部陷入内战边缘，另一个重要原因是法塔赫和哈马斯之间争夺领导权，特别是对武装部队控制权的斗争。有分析认为，武装力量的对抗是爆发内战的条件，避免内战的前提是不允许非法武装的存在，而巴勒斯坦却从来没有做到这一点。即便法塔赫可以在军事上击败哈马斯，也无法藉此实现巴勒斯坦的内政统一和社会稳定。

　　巴内部冲突也引起了国际社会的极大关注和担忧。包括《纽约时报》在内的美国各大媒体都对此进行了详细报道。阿联酋《海湾报》认为，巴勒斯坦离内战越来越近。6月13日在伦敦出版的《中东报》以《巴勒斯坦——现在谁是敌人》为题评论说，“巴勒斯坦人的枪口头一次对准了自己的兄弟，这场前所未有的冲突之所以爆发，值得巴勒斯坦人深思。巴内部分裂不但让以色列得益，而且使得所有援助巴勒斯坦的阿拉伯国家感到寒心”。▲