新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:仅仅是"超级孕妇"在恶搞吗?


http://www.sina.com.cn 2006年06月16日11:09 东方网

  吉林松原市宁江区出了个“超级孕妇”乔玉波:怀了5胞胎,腰围达1.75米,最多一天吃7顿饭,还只是七分饱。然而,这引人关注的消息竟是场恶搞。该孕妇竟将棉被塞进衣服里冒充“胎儿”,至于其动机,则不得而知。(东南快报6月15日报道)

  愚人节又来了,昨天才报道“超级孕妇”身怀五胞胎,今天就曝出了恶搞的猛料。那么多关心“超级孕妇”饮食起居的热心公众被“棉被胎儿”恶搞了一把,真是滑天下之大

稽。虽然该孕妇恶搞的动机不得而知,虽然恶搞者没有给公众带来什么物质上的损失,但是恶搞总是可恶的。笔者不禁要问:仅仅是“超级孕妇”在恶搞吗?笔者认为,炮制“超级孕妇”的新闻媒体与记者才是真正的恶搞者。

  据笔者了解,以前类似的恶搞消息多是网站发帖子,网友热议,然后才引起报纸媒体的注意。现在报纸媒体公然率先炮制恶搞新闻。而且报道还言之凿凿,腰围多少,一天吃几顿,医生说怀的是五胞胎,等等。事实上,只要记者采访深入一点,作风扎实一点,根本就不会有如此恶搞新闻出笼,更没有全国那么多媒体跟风报道。种种迹象表明,很可能不是“超级孕妇”恶搞媒体,而是媒体与“超级孕妇”一起设套恶搞公众:记者与“孕妇”串通好了,等“超级孕妇”的信息满天飞,成了人们茶余饭后谈资的时候,再来宣布“超级孕妇”是假的。

  那么多公众上当,那么多媒体跟风报道子虚乌有的“超级孕妇”说明什么?笔者认为,恶搞之所以得逞,正是恶搞者利用了公众的猎奇心理。虽然恶搞者没有透露恶搞的动机,虽然“超级孕妇”被证明是假的,但“超级孕妇”知名度肯定因此提高了,一夜之间成了超级名人。这或许是“超级孕妇”最大的动机吧。而且笔者认为,最初报道该新闻的媒体应该是恶搞事件最大的赢家。短短几天时间记者与报纸的知名度“蒸蒸而上”,这正是媒体需要的轰动效应。

  而且“超级孕妇”之所以恶搞得逞,除了恶搞者个人丧失了做人的道德,利用了广大公众的猎奇心态外,更是媒体亵渎了广大公众的信任。正如小时候听过的“狼来了”的故事,狼来过三次以后,没有人再会相信“狼来了”的鬼话。虽然炮制“超级孕妇”的媒体因为“超级孕妇”取得了一时的知名度,但是新闻媒体采访作风不深入、恶搞公众,既有违新闻职业精神,更是在降低自己的公信度,违背“社会主义荣辱观”教育。适当娱乐可以,但是现代社会决不需要这种炮制虚假新闻的恶搞。虽然目前没有法律来规避这种恶搞,但是面对不断上演的恶搞事件,笔者倒希望惩治恶搞者的法律法规的出台,让恶搞者不敢随便恶搞。


作者:叶祝颐      

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有