本报开封讯开封市一名患者发现同一种药品在医院和药店价格存在差异，于是对开封市药品集中招标采购提出质疑。6月16日，开封市卫生局接受人大代表、政协委员就此项工作的质询。
5月中旬，开封市一名患者在开封市第二人民医院输液治疗。她在医院对面的一家药店发现，医院使用的“射干抗病毒注射液”价格为16元，而药店仅售11元，二者为同一家企
业生产的同一种药品。这名患者对开封市的药品集中招标采购工作提出质疑。
16日，关注此项工作的人大代表和政协委员应邀到开封市卫生局听取汇报。在河大任教的一位政协委员提出，既然评标原则是同品种、同产地投标品种价格最低者优选，为什么会存在医院药价高出药店售价的现象？
卫生局纪检负责人答复，我国的药品没有实行全国统一零售价制度，国家发改委确定的是最高零售限价。目前开封市的药品招标中是按一种药品的最高零售限价下浮15％，再乘以80％，来确定此种药品招标的最高限价。“射干抗病毒注射液”的最高零售限价为40余元，招标所定的最高限价为30多元，投标品种价格最低的为16元，所以医院进价就是16元。
同时，由于资金的原因，开封市大多数医院无法实现现金购药，一般是采购后八九个月才能付清药款。2001年以来，开封市药品集中招标采购已进行了7次，现在还有几家医院没付清前3次采购的药款。这也是造成招标药品价格大部分比药店售价高的原因。如果能建立药品招标回款保证金制度，就能够保证医院、药店同城同价。
□记者周斌
相关专题：广东明年告别药品招标实行网上采购
