东京高等法院拒赔中国劳工

　　东京高等法院拒赔中国劳工

　　法院承认，日本公司应为“不当行为”负责，但因“诉讼时效已过”维持原判

　　从1944年4月到1945年1月，中国华北地区大批百姓被侵华日军绑架到日本充当劳工，其间受尽虐待。据日本外务省今年早些时候公布的报告，在日本战败前，被强掠到日本13

　　昨日，日本东京高等法院做出判决，驳回42名中国劳工对日本政府及10家日本公司提出的赔偿诉求，维持地方法院原判。

　　1997年9月，当年被掠到日本的42名中国劳工得到日本友人支持，依据国际条约和当时中国的民法，向东京地方法院提起诉讼，状告日本政府和间组建筑、古河机械、三菱物资、铁建、西松建设、宇部兴产、同和矿业、日铁矿业、飞岛建设、日本能源10家公司，要求被告承认历史事实、赔礼道歉，同时赔偿超过8.4亿日元(约合725万美元)。

　　2003年3月，东京地方法院驳回了他们的诉讼，理由是原告未在事发后20年内提起诉讼，导致“赔偿请求权已失效”。于是，这些中国劳工上诉到东京高等法院。

　　但是东京高等法院法官昨日维持地方法院原判，理由仍是“诉讼时效已过”，尽管他承认:被告日本公司“有系统地在战争期间强迫使用劳工”，而且经常将他们置于危险劳作条件下，被告公司应该对这种“不当行为”负责。

　　法院为同为被告的日本政府开脱，说当时的日本政府在中国“强征劳工”是应国内工业的需求，而真正强迫中国劳工劳动的是那些公司。

　　迄今日本法院至少审理了14起与强掠中国劳工有关的案子:花冈劳工诉讼、刘连仁劳工诉讼、东京劳工诉讼、长野劳工诉讼、广岛劳工诉讼、京都劳工诉讼、新泻劳工诉讼(前后两批)、北海道劳工诉讼、福冈劳工诉讼(前后两批)、群马劳工诉讼、长崎劳工诉讼和宫崎劳工诉讼。

　　在这当中，花冈劳工诉讼于2000年以和解方式解决，广岛劳工诉讼在二审中胜诉。其余案件要么一审败诉，要么仍处于冗长的上诉阶段。

　　新华

　　原告反应

　　非常失望继续上诉

　　“我们对今天的判决非常失望。”原告律师团在昨日的联合声明中说，“它让日本人和中国人都对日本法制失去信任。”

　　原告中国劳工及其遗属表示，他们不会放弃。判决一公布，原告律师团马上宣布，将继续向日本最高法院提出上诉。根据日本司法制度，战争赔偿诉讼可经过地方法院、高等法院和最高法院三级审理。

　　娄庆海是原告之一，现已年近八旬，他在法庭外对媒体记者说:“今天的判决极为不公，我坚决反对。”

　　1944年，娄庆海被日军绑架到日本，送到飞岛建设公司一个工地。那时候，他每天凌晨5时起床工作，搬运沉重的石块，直到深夜。除了繁重的体力劳动，他还经常受到日方虐待。这样的生活一直持续到二战结束。娄庆海好不容易返回故乡，却发现他的父亲已被日本侵略军杀死。

　　现在，在此案原告(42名中国劳工)中，已有近一半人过世，但他们依然没有得到期望的判决。

　　新华

　　图:

　　昨日，原告代表娄庆海(中)与中国被掳劳工联谊会常务会长刘焕新(右一，已故中国劳工刘连仁之子)在日本东京高等法院外一同举起抗议标语。

　　（南方都市报）