观棋当“军师”遭舍友刀捅　被告父亲告学校

　　行凶大学生被判入狱8个月，其父亲上诉要学校承担部分赔偿责任

　　新快报讯（记者曹晶晶 实习生 唐晶晶）俗话说“观棋不语真君子”。广东省机械技工学校的小祥（化名）因为当同学的“军师”，竟被输棋的同学小华（化名）捅伤腹部，右肾不得不摘除。一审法院以故意伤害罪判小华有期徒刑8个月，并赔偿98519余元。小华的父亲认为学校监管不力，也应承担部分责任，遂提起上诉。昨日，此案在广州市中院公开审

　　观棋“军师”遭刀捅

　　据法院审理查明，案发时16岁的小祥和15岁的小华均就读于广东省机械技工学校，同住一间宿舍。2004年4月15日17时许，小华与同学小宁（化名）在宿舍里切磋棋艺。小祥在一旁当小宁的“军师”。一局下来，小华被二人杀得落花流水。要面子的小华很不服气，加上小祥在一旁评头品足，两人随即争吵起来。失去控制的小华竟用一把15厘米的水果刀刺伤了小祥的腹部，小祥当场失去知觉。校方得知后马上送小祥到医院治疗，经诊断，小祥的右肾肾门被刀刺伤，不得不摘除。

　　一审法院鉴于案发当时小华未满16周岁，且犯罪后主动投案，给予从轻或减轻处罚，且在小祥住院期间，小华的家属已经赔偿小祥部分医疗费，最后以故意伤害罪判小华有期徒刑8个月，并赔偿小祥医疗费、残疾赔偿金、营养费等共计人民币98519.18元。

　　被告父亲告学校

　　接到判决后，小华的父亲黄某不服民事判决部分，他认为，事情是在学校内发生的，学校对刀具等凶器的管理不善，应该承担部分赔偿。此外，小祥对案件也有一定的过错，因此也应承担部分责任。于是，小华的父亲向广州市中院提起上诉。

　　昨日庭上，三方各执一词，不能就赔偿一事达成和解。学校方认为，在本案中，学校并不存在过错。学生在放学期间身体受到伤害，学校是不承担责任的。至于上诉方说学校对刀具的监管不利，学校方表示，本案的凶器是一把15厘米长的水果刀，而非管制刀具，学校不可能对一把小刀实行没收。

　　三方的争议焦点还在于小祥是否是城镇居民户口。一审法院在计算小祥的残疾赔偿金时，是按照城镇居民人均可支配收入计算的。小华的父亲认为小祥是农村户口，不能适用这个计算方法。小祥方则认为小祥入学时已经将户口转到学校，应该算城镇户口。此案将择日宣判。

　　（紫／编制）