日前，东莞市横沥镇政府出台奖教奖学方案，对在高考、中考及小学毕业会考中取得优异成绩的学生进行重奖。最引人注目的就是在横沥中学就读并考上清华、北大的学生，将获得50万元重奖。(《信息时报》6月16日)
重赏之下，必有勇夫。可以预见的是，在政府经济手段的推动下，不少学生，尤其是贫困家庭的学生一定会更加发奋学习，纷纷朝北大清华靠齐，加入到“非北大清华不上”
的队伍中去。如果说旧版本的“非北大清华不上”是盲目跟风、争面子的话，那么最新版本的则是为了触手可及的人民币。
如果说这种局面的形成是考生自由填报志愿的结果，本无可厚非，但一旦由当地政府人为助推，就应当另当别论。拿学生的前途命运当教育形象工程的赌注，必然会助长北大清华的“掐尖”，其实质会损害全国范围内的教育公平。再说了，企业如何进行收入分配都由股东决定，同理，纳税人对税收的分配也同样应有说话的权利。当地政府在作出这一决策时有没有听取过纳税人的意见，我目前尚且无从得知，但从报道中和网友的留言中可以知道，反对的声音占据着绝对的主流。由此可见，此决策似乎是当地政府一厢情愿的结果。
我的意见是，当地政府与其把这若干个50万奖给北大清华的上榜生，还不如将它投入到农村中小学的建设中去。通过优秀师资的培养、教学设施的改善等方式，来实现教学水平的整体提高，从而促进当地基础教育的全面发展。这才是开源节流的治本之策。(徐光木)
