新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

看“绿色和平”如何制造事端


http://www.sina.com.cn 2006年06月17日11:23 信息时报

  

看“绿色和平”如何制造事端
一周以来,有关广州超市“毒蔬菜报告”的事件可以用“波澜起伏,峰回路转”来形容。从毒菜报告出炉民心恐慌到结论遭否定市民安心,回顾这整个过程,和它几个月前掀起的“亨氏米粉”事件如出一辙。用亨氏集团一名负责人的话来说,绿色和平闹得再大,最后也总是以不了了之收场。时报今天再次对绿色和平近期制造的两次食品安全危机进行剖析,以给市民一个提醒。当然,经过这几次事件,真相到底是什么,消费者心中早已有自己的标准。时报记者组报道

  前次亨氏米粉事件

  3月14日,绿色和平组织在北京通过媒体宣布,在亨氏婴儿营养米粉中发现未经政府批准的非法转基因稻米成分。绿色和平表示,含有非法转基因稻米成分的产品为保质期至2007年3月12日的“亨氏婴儿营养米粉”。该组织同时呼吁亨氏即刻召回该批次产品。但亨氏坚称该批米粉不含转基因成分。

  绿色和平表示,对亨氏米粉这一检测结果是由其机构在今年1月对北京市场上的19种婴儿食品及零食进行抽样后,经国际权威检测机构德国基因时代公司(GeneScan)下属实验室进行独立检测后得出的。“国际权威检测机构”几个字足以让普通消费者对其检测结果深信不疑。直接导致的结果是,亨氏米粉在多个城市失去市场。

  在国家农业部的检测结果出来之前,尽管亨氏集团多次宣称自己是被“冤枉”的,并拒绝将产品下架,但实际上,绿色和平的检测结果已经严重影响了消费者的购买欲,广州不少超市已经自己将亨氏婴儿米粉下架,部分消费者更是纷纷到商场要求退货。

  亨氏米粉到底有没有转基因成分?亨氏集团随后送到香港及内地两家独立检测机构检测出来的结果却跟绿色和平的结果完全不同,亨氏的检测结果遭到了质疑。

  事件出来后,亨氏中国投资公司中国区总裁唐佳敦在广州媒体轮番轰炸的提问中坚称,他们一直请有国际性权威独立机构做是否含“转基因成分”的检测。一直以来其婴儿米粉在所有的检测中都没有发现任何转基因成分,其中包括测试涉嫌的产品批次,即生产日期为20051212批次,保质期至2007年3月12日的产品。

  据亨氏介绍,在获悉其产品含转基因成分后,他们当即将一系列批次的婴儿米粉——其中包括涉嫌批次的产品,重新送到香港以及内地两家独立机构检测,检测结果再次确认,他们的产品不含“转基因成分”。

  经历了18天的“委屈”后,今年3月31日,亨氏终被“平反”。农业部宣布,农业部组织的亨氏米粉产品调查检测结果表明:被检测的43个“亨氏婴儿营养米粉”产品不含有外界所传的转基因稻米成分。

  但绿色和平仍不罢休,4月3日,绿色和平组织再次公布最新调查结果,宣称首次在香港、广州等地市场购买的亨氏米粉产品中发现含有转基因成分。当天亨氏(中国)发出第6份媒体声明,再次重申了农业部的调查结果。”此时,真相到底如何,市民已经心中有数。

  今次毒蔬菜事件

  本周一,绿色和平组织召集全广州各大媒体,发布了一个“广州三大超市蔬菜农药检测报告”。报告中称百佳、万佳、家乐福三大超市所销售的蔬菜和水果中超过85%含有农药残留,25%含非法农药残留;其中11月25日在万佳购买的砂糖桔样品中更是检出8种残留农药,包括3种禁用农药,其中一种剧毒农药甲基对硫磷的残留量超过国家标准40倍。绿色和平组织还呼吁三家超市即刻撤回有问题的蔬果。

  经过广州多家媒体在显要位置登出亨氏检测结果后,面对一些媒体的质疑,绿色和平振振有辞,说他们采取的是国际上通行检测办法,检测结果比广州的检测机构更精确。

  尽管几大超市均表示此次事件并没有对他们造成很大的影响,但实际上,这三家超市在消费者心目中已经大打折扣。记者当天在这几个超市采访了一些消费者,很多市民都表示愤慨,他们纷纷表示,连这样的大超市蔬菜都农药超标,那以后还能到哪去买菜?而部分市民更表示以后会尽量到这几大超市购物。亨氏再一次用“国际标准”欺骗了民心。

  针对绿色和平的“毒菜报告”,广州市食品安全办公室公布了权威的检测结果,否定了绿色和平宣称“广州超市85%蔬菜农药残留”的结论。广州市食安办表示:“该组织85%农药残留的提法不正确,蔬菜中农药残留不代表农药残留超标,这种提法容易误导消费者,使之产生市面上85%的蔬菜都不能吃的错觉。”食安办同时对外公布了一份“农业部对广州市蔬菜农药残留监测”的最新结果报告:今年广州市蔬菜农药残留综合平均超标率仅为11%,其中甘蓝类、白菜类、瓜类蔬菜的农药残留仅为0、5.36%和8.7%,而广州市基地生产的蔬菜,其农药残留监测结果为0,没有出现农药残留超标现象。工商局也公布了广州第一季度新鲜蔬菜合格率达到96.5%。绿色和平的检测结果又一次遭到质疑。

  时报根据政府部门的检测结果,在全市媒体中首先公开对绿色和平此次公布的检测报告提出质疑,其他媒体纷纷跟进报道,与本报站在同一个战壕,向绿色和平发出质询,媒体的矛头迅速指向了绿色和平。

  15日,广东省农业厅专家出面辟谣,完全否定绿色和平的报告,时报再次追踪报道,对绿色和平组织以及此次报告的出炉过程等进行全方位的质疑,在社会上引起强烈反响,市民通过报道了解到绿色和平是屡次制造食品恐慌的始作俑者,绿色和平在消费者心目中的地位随之一落千丈。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有