考上清华北大奖50万 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月17日11:27 信息时报 |
IP162.105.22.* 学生被这样的社会氛围包围,完全失去了常态的人生观。这样只会造就更多的马加爵式悲剧,我们始终不能正确面对读书,不能把大学生纳入到普通人群中,不能理性分析学科的实用性,而盲目追求升学,学分这些细枝末节的东西,只能带来更多的悲剧。 IP155.56.68.* 纳税人的钱,谁批准他们这样用的?该镇没有一个贫困户?该镇没有一个人看不起病? IP219.130.84.* 因为那个地方的学生根本就考不上北大清华,所以奖励也是白讲。 IP59.42.63.* 好啊,谁“拟”的谁给钱。就算真是十年寒窗凭实力拼出来的,那他也已经得到该得的了。现在社会靠钱救命的多的是,凭什么还要硬抢我们的“稻草”去堆你的“高座”?难道“天之骄子”了,我们就得勒紧腰带跪地高呼“ 万岁,万岁,万万岁……” IP219.142.138.* 政府应多做雪中送炭的事,少来点锦上添花。维护公平是政府更重要的职责。 IP220.203.42.* 这种政策鼓励的出发点是好的,但做法不妥,一个学生考上清华、北大(包括其它高校)或名牌中学,被录取了这本身就是一种奖励,因为他用自己的努力换得优越的学习资源和环境。即便政府不奖励,每位考生和家长都希望考好一点儿,这样考上便奖的效果似乎有点事倍功半。如果政府把这部分钱用来成立一个基金,多扶助一些成绩优异的贫困学生,让每一位弱势群体都享有教育权利,或与一些贫困县“结对子”,在教育上多给予一些经济支持,这样才能整体提高,达到事半功倍的效果。 IP221.221.187.* 如今的北大、清华,值这个价吗? lidongping31 冠冕堂皇的背后是错误的政绩观,错误的教育思想。 IP:218.28.174.* 这会给考生更大的前进动力,因为考上清华北大的学生越多,当地政府、学校越风光,学生也可以得到高额奖学金,但是要注意有的人就会不惜冒一切风险地去作弊,并且会是有保护的集体作弊,并且任何人要想查出这种作弊也几乎是不可能的。 IP:222.139.10.* 他们有这个经济实力,提倡重视教育没有什么不对。再者,既然有“奖励”这个词,为什么就不能用在教育上,各行各业,良好的方向,都需要鼓励。 |