徐光木
6月12日至13日，湖南省应届高中毕业生体育竞赛优胜者统一测试在湖南某高校举行。今年湖南省规定，普通高中应届毕业生在高中阶段，参加省级以上体育比赛，并获相应名次或参加市（州）级综合性运动会获相应名次和获得二级运动员资格证书的队员，经省统一测试合格者，高考成绩可以分别加20分或10分。然而，记者在测试现场看到，除了缺考严重外，被记者记录下成绩的27名参测100米跑的女生中，无一达到合格标准。（《中国青年报》6月14日）
在我的印象中，高考体育成绩达标是件十分容易的事情，只要身体还算正常，没有功能性障碍的话，通过达标是没有问题的。然而，发生在湖南高考体育竞赛优胜者统一测试现场的这一幕却着实让我感到意外，在省市级体育竞赛中都能够获得名次的优胜者，在高考体育测试中竟然会全部不达标，怎么会发生这档子事呢？不用我多言，问题一定出在名目繁多的获奖证书上面。只要有需求，就会有市场，这是市场经济的铁定律，博士文凭都有人造假，并且达到了以假乱真的地步，更何况一纸省市级体育比赛的获奖证书？
由此看来，“体育竞赛优胜者”是水货的问题不仅关乎造假，更为重要的是高考加分规则的制定缺乏科学性，以至于给欲谋不轨者钻了政策的空子。众所周知，一年一度的普通高考是在考试管理部门和社会各界的广泛监督下进行的，其公平公正性和严肃性早已为大多数人所首肯。而各种体育竞赛呢，考试管理机构非但没有参与组织和监督，其到底有多大的公信力我还真说不准。在这样的背景下，考试管理部门贸然给予其优胜者在高考中加分，就无异于承认了这些体育竞赛作为高考组成部分的地位，抓子伸得过长，无形中增加了高考监督与管理的难度，在这样的前提下，其公正性又何以得到保证。
除此之外，我还对此举的初衷表示怀疑。就算对体育竞赛优胜者进行高考加分是科学合理的，那么为什么还要组织统一测试呢，人家可都是国家二级运动员啊，区区达标测试岂不是小菜一碟，这不是多此一举么。可事实证明却恰好相反，不单不能少此一举，而且测试的通过率近乎为零，就足以说明“体育竞赛优胜者”中的水分有多少。由此可以见得，统一测试的举办初衷就是针对可能存在的水分来的。现在的问题是，既然考试管理部门明知这些问题的存在，对这种舞弊行为也鞭长莫及，为何还明知山有虎，却偏向虎山行？其间所暴露出的问题值得我们所有人深思。
