安徽省发布“禁酒令”，党政机关“除重要特殊公务外，禁止在工作日及节假日执行公务时午间饮酒或饮含有酒精的饮料，违反规定的，将视情节给予处分”。目前全省已有70名违反“禁酒令”的“贪杯”公务人员被给予党纪政纪处分。（新华网6月13日）
“祸从口出”，因“好酒贪杯”，置“禁酒令”于不顾的70名公务人员无疑咎由自取，事实上，他们没有能够经受住“酒精考验”。
发布“禁酒令”大张旗鼓“禁酒”，是因为酒已经超越了它本来的意义，对公务人员构成了一种“祸”，非禁不可。公务人员与酒结缘，大概归咎于三个情结。一是文化情结。在我国，酒文化源远流长，作为在社会扮演重要角色的公务人员，也自觉不自觉地在“酒文化”上大唱其风。在推杯换盏中，似乎增添了一分豪气，营造了一丝风雅。二是消费情结。市场经济条件下，消费既是拉动经济发展的重要因素，也是现代人的一种生活时尚。一些公务人员提倡喝地方产的酒，认为既可以“扩大内需”，又用实际行动支持了地方财源，刺激了经济的发展。一些公务人员喝酒看品牌，似乎酒的档次越高，接待水平越高，自己的身价也越高。三是功夫情结。不可否认，酒在融洽人际关系上确实发挥着无可替代的作用，公务人员外出招商、接待领导和到上级争取项目资金时，酒量是一个硬指标，三杯酒下肚，气氛上来了，事情也顺理成章好办了。从这个角度讲，喝酒确实是一项基本功，“能喝”一定程度上助推公务人员“进步”，因而不惜“喝坏了纪律喝坏了胃”。
公务人员“好酒贪杯”，危害极大。一是浪费了国家财产，不断推陈出新的“品牌酒”使得接待规格不断升级，用于接待的公用经费不断攀升。二是轻慢了工作原则，公务人员在觥筹交错中如果把持不住，就很可能拿原则做交易，大事化小，小事化了，最终受损害的是国家。三是损害了机关形象，很难想象，那些“醉酒关公”们能给人们传递“人民公仆”的信号，而那些酒后失态、耍酒疯的公务人员，更是给党政机关形象抹黑，在社会上产生很坏影响。此外，那些“宁可伤身体，不可伤感情”的喝酒场面，也促使不少眈于应酬疲惫不堪的公务人员因“过劳”而“英年早逝”。
面对“酒精考验”，各级党政机关要有所作为，发布“禁酒令”，严格纪律“禁酒”是有效的一招。而加强公务消费制度改革，用制度规范各种接待行为，恐怕才能发挥治本之功。作为“喝酒”的主体，公务人员要严格自律，管住自己的嘴，勿因贪杯而获过，实非小事。
作者：戴求兵
