评论：抢劫？绑架？谋害？

　　人还没死，殡仪馆的人就堵在医院门口硬要把病人拉到殡仪馆火化。最终，病人在殡仪馆的“抢尸”和亲属们的“护尸”行动中，真成了一具“死尸”。这骇人听闻的一幕，就发生在四川省南部县。据报道，在医院方证明王秀芳还活着的情况下，殡仪馆方则认为这已是一具死尸，王秀芳的子女强烈要将母亲转院，但殡仪馆的工作人员却要把她当作死尸强行拉到殡仪馆。在双方后来发生的“抢尸”、“追尸”过程中，王秀芳所挂的氧气瓶和输液器被拔掉，人真的死了。（6月15日《中国青年报》）

　　为了回答标题中的三个问号，笔者请求将由头留长一点。

　　我们先把王秀芳当作一个“死人”。第一，放死人“回家”，让亲朋好友见最后一面，举行必要的告别仪式和葬礼，这是“死人”最基本的“权益”，亦是活人的强烈要求。第二，亲人有权选择在合适的时间内（譬如两至三天），将死者送到他们满意的殡仪馆火化；只有被枪毙的死囚一打死立即拉去火化。第三，尸体也是商品，一种特殊的商品，火化一具尸体殡仪馆收费210元，还有巧立名目的各种收费，殡仪馆属利润极高的暴利行业。这个意义上讲，抢尸体不也是一种明目张胆的抢劫吗？

　　然而，王秀芳又不是一个死人，南部县人民医院出具了一份《出院证明书》，上面明确记载着王秀芳当时的症状为“浅昏迷状，双肺呼吸音粗”，这说明王秀芳当时还是个大活人。从这个意思上讲，南都殡仪馆的行为使王秀芳失去了人身自由，应当列入非法绑架。

　　最后，王秀芳所挂的氧气瓶和输液器被拔掉，活人真的被折腾成死人，从而达到了“可以火化”的目的。南都殡仪馆一心“谋财”，造成“害命”。殡仪馆应该知道必须有《死亡证明》才可火化。强行拉活人去火化，不是“谋害”又是什么？

　　这出闹剧背后，我们看到商业化运作下殡葬行业管理的混乱和殡葬执法的不规范。

　　按照规定，医院有病人死亡以后，首先得出具《死亡证明》，然后再通知殡仪馆来拉尸体。事实上，南部县人民医院已出具了一份《出院证明书》，上面明确记载着王秀芳当时的症状为“浅昏迷状，双肺呼吸音粗”，这说明王秀芳当时还是个大活人，可殡仪馆却将医院的大门锁住，不让车子开出医院，不允许把“尸体”运走。殡仪馆为何如此积极主动地寻找“尸源”？

　　是谁给了南都殡仪馆“死活不分”的权力？新闻告诉我们，是当地政府给其办理了三张《协助执法证》。根据法律规定，执法权只能委托给依法成立的公共组织来行使，不能委托给不符合法律规定条件的组织和个人行使。当地政府部门将殡葬管理执法权委托给民营企业性质，且与被委托事项有直接利益关系的南部县殡仪馆，显然是不合法的。政府成了法盲，我们就不难“理解”这个“法盲殡仪馆”的违法行为了。