评论：对世界杯是“一场文化阴谋”的质疑

　　我突然发现自己快要蜕化成一个“汉奸”了，不仅仅是我，许多同我一样喜欢足球喜欢世界杯的同胞也正慢慢向“殖民地百姓”的边缘滑落。你可能问我为什么？因为最近有一篇影响力颇大有点惊天动“球”的文章提出了一个观点：世界杯是一场“文化阴谋”(郭松民文)，甚至是一场“殖民阴谋”。

　　既然世界杯是一场“文化”带“殖民”的阴谋，而我们先祖“不战而屈人之兵”的

　　想到这儿，突然感觉有些蹊跷，足球“殖民”我们，也应该“毒害”别人。可我听说咱们的近邻韩国也特别喜欢足球，他们有一个传统：韩国足球队在蚕室体育场绝不能输给自己的世仇日本队。这好像不是被“殖民化”了的病状，倒像被“凝聚”了一样。难道足球只“毒害”我们不成？再说，郭老师说世界杯“凸显欧洲的中心地位和白人的优越”，那么作为前辈的贝利黑得不能再黑，当红的小罗好像也不是太白，这到底是凸显谁的地位呀？还有，我们只不过是喜欢一些球星，难道就因此产生拜球主义，丧失自己的信仰不成？郭老师这个理论的根基好像不很牢固。

　　在我看来，世界杯(包括美国篮球)的火爆与其说是文化侵略倒不如说是经济实力的体现。人家俱乐部、球队有钱，为了自己的经济利益，调动一切媒体资源为自己宣传，让你慢慢被人家“俘虏。”虽然有些文化的因素，但与“殖民”的关系似乎并不是太大。如果咱们的乒乓球俱乐部能拿出年薪五百万美金的价码把德国的波儿请到中国来打球，那波儿立刻比齐达内名气还大喽。再用高薪请点别的明星，用不几年，外国的孩子都得改行学打乒乓球，我们的“国球”就得变成“地球”。只不过我们没有那个实力而已。

　　前面的玩笑只是反弹了一下琵琶。要知道，球王马拉多纳可是卡斯特罗的好朋友、格瓦拉的崇拜者，要是世界杯真是“文化侵略”，那么老马算什么？

　　郭松民：“世界杯”是一场文化殖民的阴谋吗

　　消费社会的一个最根本特征，就是消费主义大行其道。而按照消费主义的逻辑，一个人要获得认同感，要显示自己的社会阶层，就是要看他在消费什么和如何消费。试想，当世界杯已经被设定了前述那些品格时，恐怕任何男人都会心往神驰，也没有任何男人敢于宣布自己是不喜欢世界杯的，因为那无疑是等于承认自己是阴柔的，是落落寡欢的，是缺乏男子汉气概的，这等于要了他的命！