评论：苏煜:一任领导建一个市场是糊涂吗?

　　江西省南昌县冈上镇，全镇面积97.5平方公里，下设12个行政村，人口4.6万，是典型的农业镇。在这里存在着一种奇怪的现象：几乎是每换一任新领导，就会建设新的农贸市场。加上最新准备要建的一个，一条不足千米的街道上就将有4个农贸市场了。而且，这次是打着新农村建设的旗号，动作也更大。（6月19日《中国青年报》）

　　因为建设原来的市场已经占用了许多村民的耕地，而新建市场又要占用村民的耕地

　　据报道，冈上镇人大主席郑美华称，2006年3月冈上镇召开人代会时，许多镇人大代表提出要为老百姓做点实事，把市场建设好。她又称：“镇政府请了有关专家，根据镇上人口、经济发展状况等，做了一个规划认证。当时，该规划通过了镇人大代表的讨论。”那么也就是说，照她的说法，建设新的市场应该是完全体现了民意！但是，何以接受记者采访的村民却又普遍反对建设新的市场，而且，还有村民代表到各级信访部门上访、反映情况呢？是冈上镇人大主席郑美华在说谎，还是冈上镇人大的运作本身出现了问题？毫无疑问，人大这个机构的存在意义本在于监督规范政府的行政行为，然而，从冈上镇建设新市场的事件来看，冈上镇人大纯粹只是在发挥为当地政府行政行为背书的作用。如此，可以说冈上镇人大这个机构存在的意义已经被彻底颠覆。而在这种情况下，冈上镇如何可以实现社会的和谐呢？

　　6月19日《中国青年报》在有关冈上镇一任领导建一个市场的新闻后面附有一则短评，题目是《百姓清楚的事，政府为啥糊涂》。而我则要质疑，冈上镇政府是否真的糊涂！短评之所以认为冈上镇政府糊涂，是立足于这样一个前提，即冈上镇政府的做法只是出于建设社会主义新农村的目的，只是为了这个目的而做出了不适当的选择。坦率地说，对于短评对冈上镇政府所做的这样一种批评，笔者感觉不到批评的意味，却认为大有维护的嫌疑。因为笔者怀疑，冈上镇一任领导建设一个市场的目的是否会象短评说的那样单纯，甚至有些崇高。对于这一问题，我更愿意相信村民们所进行的这样一种分析：冈上镇政府建设农贸市场的意图并不在农贸市场，建店面和卖住房才是他们打的盘算。如此说来，冈上镇政府便一点也不糊涂，但是他们的心思却绝不在百姓的利益上。