超女评球不是罪

http://www.sina.com.cn 2006年06月20日04:15 北京晨报

　　无非是一种娱乐行为

　　日前，国内爆发了一场娱乐对体育的“另类战争”。李宇春、张靓颖、张含韵几位颇有人气的超女在德国世界杯期间纷纷“弃歌从文”，开辟评球专栏，并由此引发了一场不大不小的争论，甚至有人恶意的把某超女写球评比作了“老母猪上树”。李宇春的世界杯专栏稿更是涉嫌抄袭，惹怒铁杆球迷。据说，作为张靓颖曾经的“绯闻男友”黄健翔也卷入是

非之中，因为国内有媒体无中生有地说他替超女鸣不平。

　　名嘴黄健翔出离愤怒，我们不难理解。对于其他网友与球迷的愤然，其实也是可以理解的：一是超女们写的东东不过尔耳，却可以获得超值回报，尤其是李宇春与全国十五家媒体签约写专栏，据知情人士透露，稿酬是每家媒体1万元，共计15万元。更何况，小李子还公然抄袭上海某报，让人岂有不生气之理？二是超女本是娱乐的产物，唱歌才是她们的强项，现在却正儿八经地玩起文字游戏，不仅有不务正业之嫌，而且分明是借世界杯之名愚乐大众，让人岂有不声讨之冲动？三是装腔作势讨人嫌。尤其是张含韵给“世界杯日报”电子杂志担任新闻女郎，她足球宝贝形象观众应该是可以接受的，头发长、见识短倒也罢了，让人诟病的依然是她的一副让人直起鸡皮疙瘩的港台腔而已。

　　那么，超女们评世界杯是不是一种不可饶恕的罪过呢？答案当然是否定的。因为评世界杯不是某些人的专利，也不是男人的特权。新闻媒体无非指望借她们炒作一下，提升一下人气，对于心中自不平的网友与球迷也应该平静看待之，大不了眼不见为净，大可不必摆出一副咬牙切齿的样子，毕竟那是自寻烦恼。但是“粉丝”们也没有必然盲目乐观，甚至与愤懑的网友们在网上展开唇枪舌剑，力挺心中的偶像，毕竟她们写出的字，说过的话，压根儿无法与专家相提并论，这是不争的事实。

　　当然，超女们凑世界杯这种热闹，至少有三大好处。一是开了娱乐与体育结合的先河，如果成绩显著，届时一些新闻媒体可以积累宝贵经验，日后可以发扬光大，将名与利的游戏做大做强；二是为球迷们提供了更多茶余饭后的谈资。世界杯曾经捧红一个沈冰，超女评世界杯，有一点可以肯定，那就是可以带动“粉丝”们看球的热情，甚至可以壮大球迷的队伍，使其结构合理化，男女均衡化，更是对“足球（世界杯）让女人走开”谬论的有力回击。三是可以培养超女的动手能力。俗话说，台上十分钟，台下十年功。她们是靠动口成名的，现在可以靠动手，锻炼一下笔头，如果结果表明非常可观，届时再多开几个其他专栏，若干年后，再弄一个集子出来，照样可以玩转“粉丝”，赚得个钵满盆溢的。一举三得，何乐而不为呢？

　　一言以蔽之，超女开专栏评世界杯，不是什么洪水猛兽，既误不了人家子弟，也颠覆不了世界杯的最终比赛结果，我们且慢喝彩，也用不着去拍砖头，就当她们娱乐了体育一回，睁一只眼闭一只眼，如何？居文传

　　李宇春

　　张靓颖成为超女评球的“先锋”

　　正方反方

　　超女的评球很可爱

　　李宇春张靓颖张含韵写世界杯，是“娱乐明星体育化”，是对莫慧兰刘璇郭晶晶田亮这些“体育明星娱乐化”的有力反击，超女的参与，因为她们巨大的人气，使这一届的世界杯得到了更广泛的关注，世界杯应该感谢她们。

　　超女只是几个孩子，她们能耐着性子投身到自己并不感兴趣的足球赛事里来，已属相当不易，我们应用一种娱乐的宽大的情怀来支持她们的加盟，而不应挑剔地站在专业水准和艺术价值的高度，对她们的文字吹毛求疵大放厥词。

　　相对某些大腕来说，李宇春张靓颖张含韵这些可爱的超女，从一个“伪球迷”的旁观者的角度，来写下她们此刻的心情和体会，更显得质朴和清新，更让我们充满期待的幸福。

　　张一一

　　何必滥竽充数

　　超女们的世界杯专栏大抵说不出什么玩意，无非是发发嗲、装装嫩、扮扮可爱而已。媒体只不过想用超女赚眼球，捞笔广告费，而超女同样是赚眼球亦赚钞票。一言以蔽之，互相利用罢了。而且超女的专业素质也有很大疑问，要一个不懂足球、不喜欢足球的人为了出名或为了赶时髦去评球，有些过于牵强附会，滥竽充数。刘旭