评论：西瓜定点销售遇阻拷问“科学发展观”

　　为在今年9月底实现“无滩城市”的目标，合肥市市容局于今年提出了西瓜销售一律进小区、进街巷、进农贸市场、进超市，而主干道不再设置销售点的做法。连日来，尽管该市市容局在新的地点设立了78个西瓜销售点，后又根据新的情况增加到327个，但依然不是令各方满意。无奈之下，13日，该市有关部门举行由市民、瓜农和小区物管代表参加的西瓜市场管理工作新闻发布会，进一步阐明管理者的意图，请各方理解并谅解。（《新安晚报》6.14，6.15）

　　从事情的进展情况看，好像并无多大“进展”。“进展”不了，主要是瓜农、市民、物管三者之间的利益不好平衡和解决。对瓜农来说，进点销售，限制了其活动的自由，“不习惯”；对市民来说，尽管在655平方公里的市区分布了327个西瓜销售点，但为使其不妨碍观瞻，又多放在“不显眼”的地方，“买瓜不方便”；而对物管来说，部分小区不愿意向瓜农开放。在管理工作中，甚至出现了极个别执法队员和瓜农发生摩擦的现象。

　　其实，要笔者说，这只是问题的“冰山一角”，仅拿进农贸市场来说，你想，西瓜销售旺季不过在每年7、8、9三个月，进农贸市场必然要有摊位，占摊位，必须先得交摊位费，不管你西瓜销售情况如何，那可是一个子的摊位费都少不了。且不说农贸市场的开放和关闭都是有时间性的。再说进超市，由于超市进货的大批量性，必然按照批发价购买，这对日出而作、日落而息，一个子分成两瓣来花的瓜农来说，无疑损失不小。

　　据说，合肥市有关部门正在积极寻求解决西瓜销售难题的新模式，比如成立西瓜中介公司，召开西瓜销售听证会等，以进一步推进“无摊化城市建设”。这种不惧困难，勇挑重担、与时俱进的工作作风和工作态度难能可贵。不过，透过西瓜定点销售受阻这件事，再联系合肥市以“政府目标”的形式强力推进“无滩化城建设”，从科学发展观的角度出发，不是多少有点让人不是滋味吗？

　　什么叫科学的发展观？中央会议的有关论述中已经讲得很清楚，具体到落实层面，具体到城市建设层面，不外乎应地制宜，应时制宜，科学规划，科学决策。合肥的经济发展和社会发展情况怎样？据说居全国省会城市中等左右位置，在这种情况下，贸然取消所有小滩小贩，不是无疑于砸弱势群体的饭碗吗？显然这是有违科学的发展观和谐社会建设题中应有之意的。

　　小滩小贩的存在是经济发展现状衍生的客观产物，我们口口声说要尊重客观规律，可是一遇具体情况，就将客观规律丢弃一边，用主观意志，长官意志代替客观规律。这样的做法必然是好事多磨，难见下文。实际上即便在我国一些沿海发达城市和国外比较发达地区也允许小滩小贩的存在，原因是人人还没有富得流油，还得时时计算生活成本。而小滩小贩的存在，不仅是对正规超市、商铺的一种及时而有效的补充，同时，也无形中降低了人们的生活成本。何乐而不为呢？

　　城市要变得靓起来，采取一些规范措施，动机无可非议，但如果城市发展脱离实际，这种发展，说轻点，是超常规发展，说重点，是一种伪科学发展观。