磨破嘴皮子争取9万补偿

　　今年2月份，南京市雨花台检察院通过一次次的劝说，终于为梁某争取来9万元补偿，平息了一场不断升级的纷争。

　　当事人窝心20万元没了

　　今年2月，情绪激动的梁某出现在雨花台区民事行政检察科，大呼法院判决不公平。

　　原来，2002年，梁某与供销社签订房屋租赁合同，他还付给原经营者朱某装修补偿款及设施费7万元。同年6月期间，梁某投资12余万元重新装修门面，经营起一家酒店。转眼两年合同期到了，供销社根据行情提出了新的租赁价格，梁某却认为总得补偿些装修款。供销社最后告到法院，根据合同约定，供销社在合同到期后不用补偿装修款，也就是说梁某应该立即走人。

　　苦口婆心争取到9万补偿

　　检察官经审查后发现，法院依据双方约定判决不予赔偿装修费用并无不当，梁某申诉不符合抗诉条件。但不补偿装修款又明显利益失衡，是梁某难以接受的事实。

　　通过反复劝说，供销社改变了立场，表示愿意照顾梁某家庭实际困难，做些让步。同时，梁某延期搬出应承担租金和银行利息的新官司法院正在审理之中。功夫不负有心人，双方终于都做出了让步：梁某将租赁房屋即日返还给供销社，供销社补偿梁某9万元，并撤回关于延期租金和银行利息的诉讼。

　　检察长点评

　　息诉是检察机关在审查民事、经济、行政申诉案件过程中，对不符合法定抗诉条件的案件的申诉人进行法制宣传、教育，针对有关法律问题给予释疑、解惑，平息诉讼纠纷的一种途径。

　　此案成功办理，在于没有将“法治”理解为简单的规则之治，而重视了社会生活中“活的法律”基本伦理价值的调节作用，体现了执法为民、公平正义、服务大局的社会主义法治理念精神。

　　作者：雨检 朱晓燕/来源：南京晨报