本报讯（记者李轩甫通讯员钟振纪 符史可）海南省检察院海南分院提请海南省检察院抗诉的一起民事申诉案件，日前由海南省高级法院依法作出改判。
2001年，杨东春与李本昌、李原连三人签订合同合伙种植槟榔，后发生纠纷。杨东春将李本昌、李原连二人诉至海南省万宁市法院，请求法院判决槟榔园归他经营，并让二被告赔偿其经济损失。同年7月，万宁市法院作出一审判决，判定杨东春与李本昌、李原连二人
的合伙关系终止。双方当事人不服，均提出上诉。同年12月，海南中级法院经审理，在维持一审判决的同时，作了部分改判。李本昌、李原连对二审判决不服，申请再审，后海南中级法院裁定该案发回万宁市法院重审。
万宁市法院重审后于2003年12月作出了再审一审判决：判决原、被告终止合伙关系；判决生效30日内双方要在法院主持下，针对各不同年度种植的作物实地清点，平均分割；原告投入的成本款6．9万余元由二被告支付一半给原告……李本昌对判决不服，又提出上诉。2004年9月，海南中级法院作出再审终审判决，判定杨东春欠李本昌、李原连1990年至1999年的槟榔利润款14万余元。对此，诉讼另一方杨东春不服，向海南检察分院申诉。
海南检察分院民行处立案审查后认为，终审法院判决认定杨东春尚欠李本昌、李原连14万余元的槟榔利润款事实不清、证据不足，适用法律错误，决定提请抗诉。海南省检察院采纳了该院的提请抗诉意见，于去年6月16日向海南省高级法院提起抗诉。海南省高级法院审理后依法撤销了海南中级法院的再审终审判决，维持万宁市法院的再审一审判决。
李轩甫 钟振纪 符史可
