查办商业贿赂案件，不能放过“保护伞”

　　江西某县8家乡镇卫生院接受医药公司回扣，涉案金额120多万元，当地政府领导竟以“要考虑大局”为由责令执法机关不得作为。这是一起地方领导干部错误干扰治理商业贿赂的典型案例（据据新华社南昌6月17日电）。

　　官员充当黑恶势力“保护伞”的新闻，见得多了。而官员庇护商业贿赂的新闻，还是第一次看到。事情新鲜归新鲜，但它足以引起我们的警觉：治理商业贿赂，也要对地方和

　　“要考虑大局”，一个多么堂皇的理由，一个多么漂亮的借口！我们要问江西某县政府领导：你让执法机关考虑的是“什么大局”？是全党和全国的工作大局吗？不是。治理商业贿赂，是党中央从全国经济和社会发展的大局出发作出的一项重要决策，是中央纪委六次全会的重要部署，是今年国务院廉政工作会议的一个重要议题，是温家宝总理在“两会”上所作政府工作报告的一项重要内容。这就是说，党中央、国务院对治理商业贿赂的态度是明确的、坚决的。任何地方或部门，不按中央的要求去做，对发生的商业贿赂案件，瞒着、压着不让查，不仅不是维护大局，而且是违背大局。

　　要考虑的“大局”是地方经济和社会发展的大局吗？也不应该是。作为一种腐败现象，商业贿赂破坏公平竞争、良性运行的社会主义市场经济秩序，严重损害国家和人民的利益。这对各个地区、各个部门来说，都是一样的。一方领导如果任凭商业贿赂泛滥，不仅无益于当地的党风廉政建设，而且有害于当地的经济和社会发展。所以，要考虑的“大局”，不应该也不可能是地方经济和社会发展的大局。

　　如此看来，要考虑的“大局”，只能是官员“自己的大局”——他们的乌纱帽，他们的政治命运，他们的职务升迁。他们怕查处的商业贿赂案件，影响他们的政绩和形象。我们更不能排除这样一种可能：一些地方或部门官员，和商业贿赂中的受贿者和行贿者有一种说不清道不明的关系。比如说，一些商业受贿者就是他们提拔的，就是他们的亲信；他们也通过商业贿赂活动得到了一些不正当利益，甚至收受了贿赂，怕执法机关在查办商业贿赂案件时拔出萝卜带出泥。所以，一些官员就无意甚至有意、间接甚至直接地担当起了商业贿赂活动“保护伞”的角色。

　　于是，就出现了这样一种看似奇怪实际上一点也不奇怪的现象：一些地方和部门的领导干部，传达中央文件，部署商业贿赂专项治理工作，会议开得轰轰烈烈，讲话讲得头头是道，方案搞得层次分明，但就是干打雷不下雨——自查自纠蜻蜓点水、敷衍了事；一遇到具体的人、具体的事，就要研究研究，“慎重考虑”；对于发生的案件，不让执法机关查处，或者不移送执法机关处理。

　　正是由于商业贿赂地方或部门保护主义的存在，甚至是“保护伞”的存在，一些地方和部门宣传自己“良好形象”的多，“自揭家丑”的少；一些地方执法机关商业贿赂案件办得少，并且查处难度大。

　　那么，执法机关是否要听从于本文开头所讲的“要考虑大局”的领导命令？没必要，也不应该！执法机关对自行发现的和群众举报的商业贿赂案件线索不调查，对够立案标准的案件不立案不办理，就是失职，有关人员还要被追究法律责任。所以，有关的执法机关，对商业贿赂犯罪案件，不仅要查，而且要从真正的“大局”出发，依法大胆地查、严肃地查。同时，纪检监察机关、检察机关对滥用权力为商业贿赂犯罪人员充当“保护伞”的官员，特别是对和有关商业贿赂活动有染的腐败官员，也要坚决依纪依法处理。如此，才能为查办商业贿赂案件扫清障碍。