评论：论"未贪一分副市长"的倒掉

　　近日，昆明市原副市长平愚山玩忽职守、滥用职权一案二审终结。云南省高级人民法院判处平愚山有期徒刑二年，缓期二年执行。经查，平愚山任昆明市财政局长期间，对两大事件负有责任，渎职案涉案金额高达数亿元，却未查出贪污受贿犯罪。(见《检察日报》6月9日)

　　时下，官场有个不好的风气就是，“大错别犯，小错谁都有”正逐渐风靡起来。抱

　　事实上，不贪污受贿，悠哉游哉使用权力，不等于本职工作就没有问题了。像好多“形象工程”最终成了半拉子工程甚至废弃工程，劳民伤财，虽然决策者没从中拿一分钱但是百姓仍然苦不堪言。CCTV新闻频道报道，黑龙江省富锦市1993年成立了个中韩合资头兴农场，以堪称占地补偿史上的奇耻的补偿(每亩10——70元，仅补偿1年)强占了向阳川镇马安山村大量耕地。可是，这个“形象工程”又天生短命，1998年解体。之后，这些耕地非但没被及时返还给农民，反而被新成立的富锦市农业开发公司高价发包，一年一包。直到“无税费时代”的今天，这个农业开发公司还在收取着巨额承包费。尤其令人发指的，当“省长信箱”要求解决农民的诉求时，当地有关领导竟然抬出“当年四大班子集体决定”。

　　“此一时，彼一时”，当年看起来对的，现在看起来却是严重的违法和不合时宜，可有些人硬是“瞪着眼睛”不纠正，怎么办？云南省对平愚山的处理，是最好的参考。平愚山，是以“政绩大”和“有民心”而当选副市长的。甚至，就连他本人也经常炫耀自己当上副市长时脑子里还没有想过，“人民把我推上副市长位子”。如今，经过了司法机关的查实，他也确确实实在两大事件中没有贪污受贿一分，只是大笔一挥，决策失误，造成了损失，铁打的事实。

　　古往今来，官员的数量不计其数。但是，仍然可以分得清，无非就是清官、昏官、庸官和贪官四类。清官，远的不说，近的人们马上就想到焦裕禄、孔繁森、郑培民、牛玉儒、任长霞……；昏官，对下面的汇报缺乏分辨能力，甚至压根儿就不分青红皂白，而是拍脑门，想当然；庸官，工作干不好，却很会逢迎上级，弄个稳稳当当，甚至升官；贪官，一个又一个腐败分子落马，有目共睹，无须多说。这四类官当中，昏官和庸官最容易一分不贪，但是却因决策失误而造孽。

　　动用刑法，严惩渎职，这是事后追究，“马后炮”。而为了免受损失和伤害，也为了避免刑法也有追究不到的地方，就必须得吏治清明，杜绝昏官和庸官的产生。