世界杯虽然精彩，但64场比赛要耗时1个月，没有点技术含量的比赛很难吸引观众和球迷。这两天阿根廷的大胜令球迷兴奋不已，称技术足球终于回来了。此话不无道理，但也值得推敲。
南美球队向来讲究技术，却不赞成单打独斗式的个人英雄，战术配合占很重要的位置。即使面对塞黑那样不经打的对手，阿根廷队也没有谁只顾显示个人功夫，六个进球多为
球员巧妙合作的结晶。
现代足球强调技术，其实只是要求各种不同风格和打法都应建立在较高的技术基础上，而不是刻意要将技术本身归为一种类型，用以对抗非技术型，或所谓力量型。欧洲足球传统风格确有注重技术与崇尚力量之分，起源并流行于西欧和北欧的打法喜欢直来直去，高举高打。德国队和瑞典队都属于此类，在分别战胜波兰和巴拉圭队取得出线权的比赛中，踢得十分辛苦，直到终场前才险胜，一定程度上与他们的攻击方式比较单一有关，看上去显得很费劲。英格兰队原本也是追求大刀阔斧，埃里克森执教后，越来越注意控制球，贝克汉姆受到重用，正是这种变化的受益者。
从球迷的立场出发，自然是潇洒取胜的比赛最值得回味。前两轮的高比分大都出自拉丁派球队脚下。但是，一旦走极端，就会奔向事物的反面。巴西队和阿根廷队倒是很讲究节奏，不紧不忙地在周旋之中寻找攻击方向，一旦有机可乘，才突然加速。阿根廷队的里克尔梅最为典型，却也备受争议，原因是过于玩球，磨蹭得让人受不了。技术挺好，冲击力不足，墨西哥队碰上难缠的安哥拉队也赢不下来。西班牙和葡萄牙队是欧洲此类打法的代表，对进攻更有兴趣。意大利队则早就异化，喜欢自取守势，慢吞吞地踢球，多年来未曾涌现速度过人的前锋，且不论平局的结果，就是场面上也不如只剩下9个人的美国队主动。
速度、力量、技术缺一不可，又难能平衡发展，类型的区别还会继续存在。只有遵从足球运动规律的个性才有实用价值，否则便是自我陶醉。▲
汪大昭
