就北大清华“值钱”? |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月21日10:22 贵州都市报 |
难道当地政府在围着那些尖子生打转的时候,就不应该为那些考上其他大学的贫困生考虑考虑吗 每年高考过后,都有“某某地方重奖当地高考状元”之类的新闻冒出来,并且奖金有越来越高的趋势。日前,广东省东莞市横沥镇政府出台奖教奖学方案,对在横沥中学就读并考上清华、北大的学生予以50万元的重奖,考上复旦、华中科大、上海交大等的考生,每 人奖励5万元(据6月17日《贵州都市报》)。50万!这笔巨款可以让多少个贫困家庭不用为孩子考上大学后的费用愁眉不展四处举债,可以让多少个贫困生挺直腰板轻松地踏入大学的校门?但现在,它却仅仅是当地政府对考上清华、北大等少数尖子生的个人奖励,这让人看了心里实在不是个滋味。 当然,当地政府有这个能力对尖子生予以重奖,也完全有权利选择对哪些学生予以重奖,那些考上清华北大的尖子生也应该得到适当的奖励。但笔者认为,这些都不是把50万巨款奖给一个尖子生的充足理由——那些尖子生固然给当地带来了不小的荣耀,让地方政府和各级官员都跟着觉得面子上很光彩,但那些考上了其他大学的学生,也许他们的家庭根本就无法负担他们上学的费用。难道当地政府在围着那些尖子生打转的时候,就不应该为那些考上其他大学的贫困生考虑考虑吗?也许,那些学生更需要政府的救助,也许,政府只要拿出奖励尖子生奖金的一小部分,就能让那些贫寒学子带着一份对家乡的感恩之心踏上求学之路。 政府的责任之一是最大程度地保障公平,而不是动辄就围着那些“高考状元、尖子生”打转,尤其是当政府动用财政资金对“高考状元、尖子生”进行重奖的时候,“公平性”就更应该是政府首先要考虑的问题。如果说在奖励高考考生上也好什么政绩观的话,那么笔者认为,一个地方政府如果能够有效利用财政资金保障当地的贫困生都能上大学,这远比拿出巨额资金奖励几个“高考状元、尖子生”有意义,也更符合政府部门执政理念的公平性。作者:来源:金黔在线—贵州都市报 |