评论：“赔偿”理当没有城乡差别

　　据《楚天都市报》6月15日一版报道：因当事人的户口有城乡之别，造成交通事故赔偿“同命不同价”，这一现象曾引起舆论广泛关注。近日，武汉市洪山区人民法院作出的一份判决，历史性地改写了同类案件的判决结果：一名农业户口的少女按城镇居民的标准，获得残疾赔偿金16万余元。

　　近年来，有关发生的“赔偿”纠纷，把公民分为“三六九等”的界限一直在争论不

　　在我国，农村和城镇居民的收入和生活水平确实有差距。但是，法律面前人人平等。无论什么人违法犯罪就应该按照法律的有关程序进行审判，而没有因为城乡差别存在判重或判轻的现象。生命对于每个人来说是可贵，生命更是无价的。每个人的生命应该是等价的，没有高低贵贱之分。在法律面前人人享受平等的权利，无论是城镇居民还是农业户口，发生的各种纠纷在赔偿标准上来看理当没有城乡差别。如果存在城乡差别，它明显是用两种眼光来看待农村户口与城镇户口的人的，“同命不同价”是典型的制度性歧视。更可怕的是，制度性歧视是一切社会歧视的催化剂，该让多少拥有农村户口的人感到寒心！

　　武汉市洪山区人民法院作出“赔偿”没有城乡差别的判决，改写了“同命不同价”的历史，不仅仅维护了法律的尊严，维护公民的平等和尊严，让我们看到了公平、公正，真正体现出法律面前人人平等，无论是农村户口还是城镇户口的公民，生命权没有贵贱之分同样重要。