本报讯本报13日对市民张小姐委托物流公司运输的15箱葡萄酒破了7箱一事进行报道后，双方在赔偿问题上仍出现较大分歧。物流公司依据《邮政法》赔偿参数
对于货物丢失的赔偿问题，记者近日走访了一些物流公司的工作人员，他们认为，公司大多会在托运单背面的《货物运输协议》里对赔偿事宜做出相应的规定，有的公司就明确规定：“若未交纳保价费用，货物发生毁损、丢失的，承运人按运费的X倍向托运人承担赔
偿责任。”一物流公司的负责人称，他们是参照《邮政法》的保价制度制定货物赔偿协议的。货主认为应该按货物原价赔偿
张小姐认为物流公司耽误了到货的时间而且还损失了货物，应该做出合理的赔偿。她认为，物流部门要对15箱酒做出全部的赔偿，而不是只赔7箱。律师说法：物流公司有别于邮政
某律师事务所的解律师认为，物流公司在运送货物时，有义务保证货物的完整性。货物出现破损情况，物流公司应当赔偿：如果被损坏货物不可修复，应按货物实价赔偿；如果可以修复，物流公司应赔付相应的修补成本费用，如果发生运输延误现象，一般按照运费的50%%进行赔偿，最高不超过运费。物流公司不属于《邮政法》中所规定的邮政企业，所以，物流公司自行制定的快递单须知是没有法律依据的。
12315投诉台的工作人员认为，物流公司“对部分破损的葡萄酒进行赔偿，而且只按运费的2倍作出赔偿”的做法不合理，关于此赔付的声明也是无效的。物流公司应当承担相应的违约责任。（吴志强记者陈满意）
