新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

推销“超女”强过推销臭豆腐


http://www.sina.com.cn 2006年06月22日12:05 信息时报

  在市场经济时代,各地推销自己的特产,已经成为搞活经济的一种重要手段,这一点,人们普遍没有异议。但是“湖南省长向国内外媒体推销超级女声,称超女体现了一种文化产业的发展”(《潇湘晨报》6月21日),却引发争议声一片,反对方与支持方剑拔弩张,相持不下。

  推销土特产与文化特产,本质并无不同。农民种出来的土货需要卖个好价钱,当官

的会出来充当一下卖瓜的王婆;工人制造出来的商品想走向全国畅销世界,当官的也会帮助叫卖三两声;文化产业要兴盛起来,推销员的队伍中自然也少不了戴官帽的。从这个意义来讲,当官的是世界上最全面的推销员。当湖南特产“超级女声”在走向市场的过程中遇到一些争议,地方官站出来说两句话,不过是一种市场行为罢了,没有必要引申开来。

  自从文化官员刘忠德同志抛出“超女毒害论”以来,人们对于“超女”的看法一度如坠云雾,找不着北。我想,人们的疑惑中,肯定少不了这几点:“超女”究竟有多毒,毒倒了多少人?既然有毒,为何还没有被清除掉?刘同志是研究文化的,文化素养自然是高得不行,也自然是“超女之毒”不侵的。事实上,“超女毒害论”的支持者大抵都是些文化程度高或者自认为欣赏水平高的人,他们在对待“超女”的问题上,立场坚定,神志清醒,自然也不会被“超女”毒倒。看来“超女”所侵害的对象必然是那些年少或无知的人们了。可是到现在为止,也还没有关于有人“中毒”的报告。

  同样是唱歌,“超女”的歌竟然不能听?同样是追星,“超女”竟然不能追?这个悖论,实在令那些文化程度低同时又不愿意或没条件欣赏交响乐的人们想不通。胡适同志告诫我们说:“要多研究些问题,少谈些主义。”对于面向公众的文化产业,我们何必非得分出高低贵贱不可?如同餐饮,口味不同身份不同,追求的品种也不同。你如果认为快餐不能吃,不吃便罢,但不能要求别人不吃。事实证明,快餐的档次虽不高,但吃的人却占了大多数。

  我们知道,在全国范围内,湘菜做得很成功,这主要得益于湖南特产丰富,以及地方政府不遗余力的支持与推广。“超女”其实就跟干辣椒、干竹笋、臭豆腐一样,也是湖南的一种特产。湖南菜能够被大众所接受,并不是因为它高档、营养,而是因为口感好、价格适中。长沙臭豆腐之所以举世闻名,道理大抵也是如此。但是,人们都知道,臭豆腐作为一种油炸食品,多吃不仅对人体有害,而且这种气味令闻者纷纷掩鼻。尽管如此,人们对其却是青睐不已,没有人会对推销臭豆腐者有任何异议(少数身份高贵者除外)。龙永图在形容被国人瞧不起的中国汽车工业时,也拿臭豆腐打了个比方:它犹如打开了一个臭豆腐作坊的大门公开叫卖。谁料想,一时间满大街人闻其臭而群起攻之,但仔细查看一下却发现,许许多多的人每天在排队购买着龙先生推销的臭豆腐大快朵颐。

  我想,“超女”和长沙臭豆腐一样,虽然都是湖南特产,但在人们心目中的定位毕竟不像臭豆腐那样模糊,也不像臭豆腐那样影响健康。既然,人们连臭豆腐都能接受,就没有必要对推销“超女”如此反应过激了。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有