一场关于学校“好坏”的网络争议

　　核心提示：最近，福建省政府发出“坚决制止把学校分为不同等级”的“禁令”，但这依然挡不住一些家长迫切“择校”的期望。

　　近日，有家长在厦门市某网站发帖，询问“厦门小学具体的教学质量排名情况，在什么地方或者网址能查到类似的排名或者资讯”，因为“孩子要上小学了，不知道上哪更好。”上百名网友就此展开热烈讨论，讨论的结果却呈现出“多数民意与政府禁令的一致性”

　　厦门市今年初招方案日前已正式出台，希望本文对孩子派进“那些不理想的学校”的家长也有所启发。

　　家长踌躇：我家孩子上哪所学校好

　　提问题的网民“carolann”感叹：“现在的教育体制真令人头疼！不仅仅考孩子的本事，好像更重要的是家长的财力、能力和权力。孩子从小就要进好小学、好中学，才有可能进好大学。漫漫长路，何时是尽头……当父母真累！”

　　他的帖子遭到了大多数人的质疑甚至批判。“nykk”首先跳出来：“好学校，也要你的孩子用功读书。你的孩子不用功，在好的学校也没用，别老是提这么无聊的问题！”“lenmon”跟帖称：“晕死了！现在哪里允许对学校进行排名呀！楼主一点也不了解现在的教育制度！其实这些都是外在的一些因素，最最主要的是自己的孩子对待学习的态度！”“甲乙丙丁”的态度相对比较温和：“据我所了解，厦门目前没有网址查询学校的排名，也不允许拿学校来排名。学校好不好这个其实不是很重要，重要的是学生学习的行为习惯和一些基本的素质。”“adai9999”说：“作为家长千万别掉进攀比误区。什么学校排名，其实都是家长在拿自己的孩子穷折腾！”“carolann”赶紧辩解：“并不是有意去给小学排名，但是作为家长，总希望让自己的孩子在可选择的范围内去读一个好点的小学。而且隔行如隔山，不是业内人士怎么搞得清楚状况呢？怎么样也希望得到大家的意见和建议吧！我还想顺便问一下，××中学和××中学哪所好点呢？”“四十惑不惑”自称与“carolann”有同样的麻烦和问题，因为“女儿明年就要上小学了，自己无意中得知———××小学好多人原来说一般或不好，可今年有9个考上外国语学校，1个上六中文娱班，比有的所谓二线小学应该要好，真的困惑ing！”他踌躇：“孩子上不上××小学呢，还是上××学校？上××学校就要做很多工作了，包括得买那边的房子、迁户口等。”

　　就近入学：免得孩子辛苦家长受累“创可贴”颇不服气地顶帖：“请问你的孩子在幼儿园有排名次吗？在厦门的孩子中排第几呀？你的心情我可以理解。但是，话不能这样说，不要太看重自己了，全市的孩子都是超级宝贝，大家应该都是平等的。”“wss1”也称：“你去调查一下，每年厦门考上名牌大学的，有几个家长是有权势的？尽管权势的小孩不一定要上大学才能找到好工作。你小孩将来怎样，首先要看他自身，尤其他的为人和心态，个性化发展和健全的人格才最重要。”“yangjd30”认为：“不管在什么学校，每所学校都有好的老师和差的老师，与其花很多钱买房子迁户口，或者花钱托关系进入所谓的名校，不如在离家最近的学校找个关系进入好老师的班级，这才是真正实惠。”“新兴教育”赞同“yangjd30”的观点：“孩子还是就近入学的好。我儿子所在的学校就有很多的择校生，他们的家长非常辛苦，但孩子们的学习成绩却并不因此就优秀，有很多孩子的成绩也很差。”“xmhzp”也举例：“我孩子在厦门一家比较好的小学，他们班有一对双胞胎兄弟，父母花了很多精力把孩子送到这所学校，结果每次考试只有四五十分，你说是孩子的问题还是学校的问题？”

　　某重点中学教师“TeacherN”说：“我很不喜欢那种削尖了脑袋钻进我们学校的学生，因为这些孩子绝大多数都不是很认真，进来了就以为进了保险箱，不再努力学习了。如果你把孩子送到重点学校就不再监护他是否独立完成作业，就不再监护他是否按老师要求学习，那绝对一样学不好。”“心灵过客”则一再感慨：“还是就近入学好，免得刮风下雨你辛苦小孩也累啊！”

　　现身说法：好老师比好学校更重要

　　一位网友认为：“现在都是独生子女，孩子就是宝，读书教育家长都没少费心。不过以我个人的经历来说，我觉得学校好固然重要，老师有没有责任心更重要。”“阿藕”跟帖说：“真是这样，学校再好都比不上遇到一个好老师！我觉得关键要看教师，看你的孩子能不能找到一个尽量爱孩子的老师。在这种体制下，还能带孩子活动，让孩子热爱生活、热爱学习的老师，要是你能找到，那是福气了。”“美好前景”现身说法：“我上的小学是在中山公园附近的一所老校，虽然跟实验小学没得比，划片也不在厦门一中的片区，但是我很幸运遇到了一位非常负责任的班主任。我们班有个人3年级以前数学都是30几分，结果四年级换了班主任兼数学老师后，不断给他辅导补习，花了大把精力，结果居然能考80多分。至于像我这样的人，虽说没有让老师花太多精力，可也是受益匪浅，直接就择优考进了厦门一中。第一次摸底考，全班第一，比实验小学毕业的都还厉害。由于数理基础好，以后初中、高中、大学都顺风顺水。”

　　蓝灰色说：“学校再好，如果孩子不努力，家长不配合，那也是徒劳。如果孩子属于上进的，家长愿意配合学校，那么就算学校没什么名气，一样可以有好成绩。不要太强调客观因素，而忽视家长和学生的主观能动性。”“zhw”觉得：“学校的排名和编班并不是最重要的，最重要的是自己和老师。孩子自己要努力，老师也不一定是越好的学校就好。我本人就深受其害。”“鹰飞飞”说：“好学校有差班，差学校有好班。老师也是如此，有时还要看运气。教育孩子，关键是家长懂得科学的教育方法。俺也见过读××名校的孩子被淘汰呢！”“是金子在哪里都会发光”，“方天画戟”快人快语：“你的孩子成绩好，到哪都是老师的乖宝宝！你的孩子成绩差，到哪都是老师的……”

　　反对排名：学校好坏都是被压榨出来的

　　一位教师网友疾呼：“广大教师朋友，千万不要去帮忙排名，否则最终是作践自己，助纣为虐！”“逸啊”赞同此观点：“你一味地去排哪个小学好，岂不是助长了教育体制腐败的风气？”他们的意见，得到不少网友的支持。“老驴”也坚决反对学校排名：“这个社会不需要名校，只需要培养孩子因材施教的好学校，教育行业必须均衡发展才能促进教育的全面发展，我最讨厌搞些七七八八的排名。”“hengwujuan”则建议：“哪所小学的学生快乐，哪所学校的作业少，就该送孩子去哪所小学。很多名校的学生成绩好，都是老师压出来的，因为一些名校的名气大，校长压教师，教师在名校的体制下，不可能给孩子充足的发展空间，总是压孩子在课本里发展，可怕啊！”“abcdefg1”认为“学校好坏都是被压榨出来的”。但是，也有网友坚持：“如果学校没有差别，为什么领导或者有关系的人的孩子都会选择××学校呢。你每天7时30分左右经过××路，看看是什么场面就知道了。说学校没有差别是骗人的。”“行云流水”则称：“好学校和一般的学校还是有很大差别的，别的不说，学风就差别很大。孩子小，定性差，跟好学好，跟坏学坏，所以我还是赞成有条件的话还是送好的学校，至少孩子学坏的几率要低一些。”

　　许多家长都承认“现在的孩子的学习、心理压力大”，因此“lydialin001”呐喊：“还是给孩子一个快乐的童年吧！”（吴慧泉）