□湖北省荆州市朱慧松
今年4月，河南罗山县山店中学接连发生几起学生钱物丢失事件。后来，学校政教处召开全体班主任会议，要求各班认真调查本班学生是否存在偷盗等行为，必要时可让学生投票检举，检举结果作为参考。（《大河报》6月22日报道）
校园出了贼，投票来“推选”。尽管说的是“仅供参考”，但所带来的负面影响是显而易见的。这也不仅让笔者联想到我国封建历史上几个荒唐的点状元之事。明世宗在点状元前夕，做梦听见了雷声，醒来后便点一个叫“秦梦雷”的人做状元；慈禧太后在七十大寿时点状元，见一个叫“王寿朋”的名字有“我王长寿无朋”之意，就把他从名单中靠后的位置前移为状元；我国最后一名状元刘春霖在科考时本是第二，由于在当时遭遇大旱，而他的名字又有春雨似霖之意，于是便被点为状元。
两者看似风马牛不相及，但却有个共同点：不尊重事实，而依靠主观臆断。校园内发生盗窃事件，若是学生所为，不仅说明学校安全防范上有漏洞，更说明在教育上存在一定问题。对此，教师应以认真负责的态度来对待，晓之以理、动之以情，让学生能认识到自身错误，主动反省。即便是学生不愿意承认，教师出于教育的目的来查找也要格外谨慎，切莫伤害孩子纯真的心灵。现在学校使用投票招术，看似省事，却可能误伤一片。
