新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

专家昨热议西湖治污


http://www.sina.com.cn 2006年06月23日02:05 东南快报

  本报讯昨日本报A3版《西湖治理有望引入6·18新技术》一文见报后,一些环保专家致电本报,对生物治理技术提出不同看法,他们认为截污清淤才是根本。

  记者通过了解发现,在西湖治理上,存在着争论,一派是截污清淤派,另一派是生物治理派。

  

专家昨热议西湖治污

  截污清淤派

  治污应先断污染源

  一位不愿透露姓名的环保专家说,治理西湖,截污清淤是一种价格低廉、治污彻底的方式。

  他说,现在的西湖之所以被评为劣V类水质,就是因为西湖水体的总氮含量偏高,导致了水体的富营养化。而其他环保指标基本上都达到了五类水的要求,甚至个别指标还达到了三类水平。

  该专家还说,经过实地调查他发现,导致西湖总氮含量偏高的主要原因,是来自铜盘河与屏西河两岸的生活污水。如果在两岸铺设污水管网,将生活污水纳入污水管网集中处理,也就是截污,这将可以切断西湖的污染源。

  该专家表示,没了污染源,加上大腹山引水冲污工程每秒8—12立方米的闽江水的冲疏,西湖的水质肯定会比现在提高一个档次。

  而对于生物治污,该专家说,不可否认,国内许多地方都采用了生物方式来治理城市内河。但这些技术在其他地方成功,并不意味着就符合福州的实情。而且,还不知道微生物会不会破坏水体环境。

  他分析说,单从位置来看,西湖实际上仅是城区的一个内河,只不过它的面积比起一般的内河会大。因此,治理西湖,截污是一个手段,更重要的是要将整个城区内河的整治纳入计划。

  生物治理派

  生物法既快又高效

  掌握CBS水体修复技术的美国纽尔科技技术总监郭慧光称,他们已看过西湖的具体情况,目前,对西湖已经有了一个初步的了解。

  郭慧光认为,西湖应该是牛扼湖。现在西湖的水质主要取决于铜盘河和屏西河水,目前,两条河沿岸生活较多居民,导致大量生活污水灌入西湖。虽然引用闽江水冲污,但未能解决问题。在西湖的入口处,水体发臭,可见污染之严重。

  他说,CBS水体修复技术对于改造西湖水质是一个很好的办法。使用生物工程菌后,可以一步到位,西湖的水质在10天左右就可以提高到一个新的层次。

  对于郭慧光的观点,有专家认为,使用该方法后,以后每年还需要进行维护,这样是不是会耗用巨额的开销?对此,郭慧光称,预估首次使用大概需要几百万,最多不会超过1000万,以后每年按原来的60%花耗,逐年递减。因为首次使用后,水底的工程生物膜已经有很好的底子。到最后,每年可能只需要几十万维护费。

  对于使用该技术后可能引起水质变化的疑问。郭慧光称,水质不会受到影响。

  师大环科所研究员提出

  应截污、生物治理两手抓

  福建师大环科所张江山研究员告诉记者,近年他接触西湖的最大感受就是,流向西湖的排污口确实偏多了一些。

  他说,要想彻底的根治西湖的污染问题,关键还是要对上游的排污口进行截污,将污水纳入污水处理管网。这样,可以从源头上解决污染问题。而生物治理方式,是近年来国内外新兴的一种污水治理方式。而且代表了未来的一种发展方向。

  张江山研究员认为,彻底根治西湖需要截污、生物治理两手抓,只有这样,才能保证西湖的治理不会出现反弹。

  治理西湖,你还有没有更好的见解和妙招,也欢迎联系我们,电话0591-87809110。让我们群策群力,让西湖这双我们的城市之眼变得更加明澈。

见习记者 陈洪亮

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有