新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:警惕害人的另类“集体招生”


http://www.sina.com.cn 2006年06月23日06:00 光明网
蓝蝶(北京教师)

  读完《新京报》6月17日李隼的《杜绝高招腐败当坚持“集体招生”》,笔者颇为感慨,亲身经历的另一种“集体招生”的遗痛涌上心头。更让笔者痛心的是,这种“集体招生”模式至今仍在害人。

  这种“集体招生”不仅“故意混淆成人教育性质与全日制国家统一招生计划性质招生之间的区别”,而且混淆大专文凭和本科文凭的区别,以“国家承认的大学学历”来蒙骗

学生和家长。

  更为害人的是,个别高校联合一些非重点高中或中专学校,兴办所谓“大学预科班”,招收应(往)届初中毕业生,称高中大学连读,不用参加考试就能顺利上大学,比参加高考上大学能更快更稳地拿到大学毕业证。

  笔者1994年初中毕业,本已考上县重点高中,但在亲戚“推荐”下,身为农民的父母将笔者送入某大学“预科班”。父母担心孩子苦读三年高中,万一考不上大学,还要回家“面朝黄土背朝天”;五年的学制时间短,可以省很大一笔费用;最吸引他们的,是《招生简章》上白纸黑字地写着“毕业包分配”。

  任何父母面对这样“优厚”的待遇都会激动,更何况渴望子女“跳农门”的父母呢?

  高中临近毕业时,笔者才知道必须参加成人高考并达到录取分数线后,才能进入这所大学,而所有的同学连高中学籍都没有,要通过办假中专毕业证才能取得考试资格;加上教学质量差,重新复读正规高中也成了泡影。可是,一切晚矣!凭着孜孜不倦地追求,笔者走到了今天,站在了大学讲坛上。然而,这个过程是艰难的,其间经历的种种学历歧视是难堪,更是残酷的,每一次被歧视都像大把的盐撒在流血的伤口上。最痛苦的是,逝去的年华不再复返。

  目前,还有很多人不懂招生的各种“花样”,尤其在农村,因为信息渠道少,很多家长和孩子常被个别上门招生游说的老师和打着“集体招生”幌子的学校欺骗。尽管笔者一有机会就和村民们讲招生中的各种欺诈行为,但毕竟力量有限,收效甚微。

  所以,希望媒体能够加大信息宣传,帮助学生和家长防范高招的各种陷阱和腐败。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有