评论：谁把同学卖进了淫窝？

　　洛阳卫生学校小丽伙同其他两名女生200元将二名女同学卖进淫窝，近日，随着两名被拐卖学生的被营救，事件的真相也逐渐浮出水面。其中最让我吃惊的是以下这段对话：

　　“其实我们宿舍的8个同学都知道这两位同学被我们卖了，但我们宿舍很团结，关系都不错，我们让她们不要向老师汇报。”小丽说。果然，在学校调查的时候，小丽宿舍知道内情的5个同学也瞒过了老师。小丽说，在她们看来，这没有什么大不了的，不就是出去和

　　二名同学被卖进淫窝，后果的严重谁都知道，除了三个已经沦为罪犯的女生之外，同寝室的其他五名同学也令人吃惊的保持了沉默。

　　先设想一下：如果这五名同学不保持沉默，在她们知道这个事件的第一时间就向有关部门报警，那么二名被拐卖的同学也就会早日脱离苦海。

　　可惜这仅仅是个如果。

　　在一般情况下，明哲保身指为了维护个人利益而回避矛盾和斗争。它的前提要么是利益相关，要么是被胁迫利用。从这个事件来看，这五名同学既无利益关系，也没有受到别人的威胁，但她们还是选择了沉默。

　　明哲保身固不可取，她们的行为连明哲保身都比不上！

　　我们姑且把这几名同学的行为称为“沉默主义”。完整一点说，叫“沉默混沌主义”。

　　“沉默混沌主义”有一个具体表象：猪。

　　吃了睡，睡了吃，除了偶尔争争食交交配之外，几乎没有什么能引起它们的兴趣。对它们来说，激情这个词从没在它们的字典里出现过，仿佛这个世界除了槽里有冇食之外，天蹋下来也无关猪事！

　　可悲的“沉默混沌主义”。更可悲的是，“沉默混沌主义”在现实社会还大有市场！

　　从表面上来看，两名少女是被两个恶同学卖进了淫窝，但那五个沉默的同学是不是也应该算作“同案犯”？

　　两个拐卖同学的恶少女的恶行会有恶报，其他五位知情不报的女同学，她们的恶行是不是也应该得到恶报？