■网友酷评

　　伊雪伊兰

　　生命都是平等的！我们都是农民的后代，可以批评个人人格，但绝对没有资格去鄙视他的出身！你不过是穿上了北京政治老师的外衣，骨子里还没有农民朋友的纯洁！

　　原生态文字

　　“北京政治老师”列举农民劣根性的种种，文章之观点实在令人匪夷所思，显出既无知又无耻。目的无非是兴风作浪，或者说骨子里就是一名不安定分子。对于我们每一个有良知的人来说，不仅仅要批驳他的谬论，而且应当深恶痛绝、疾恶如仇。

　　赖京城

　　为什么只有在《疾农民如仇》出现后才会有那么多悯农民甚苦的文章出现？难道我们真的已经习惯于在批判后才觉醒，在灼伤后才知道伤痛吗？为什么更多的时候我们见不到悯农民甚苦的文章出现，悯农民甚苦总是出现在疾农民如仇之后是一种最大的悲哀。

　　ｗｕｚｈｅｎｗｅｎ731

　　写这种文章的人本来素质就低，心理有问题，我相信刚进城的农民都很纯朴，之后的所作所为都是被城里人逼出来的！

　　羊虎ｗｈｆ326

　　不支持北京政治老师对农民的态度，但不希望一棍子打倒。其实，最可憎的是嘴上挂着农民是最伟大的劳动者，是我们的衣食父母，心里却把农民看得低贱的伪善者，其中尤为可憎者是那些从农民怀抱中走出，跃身为小资却无法正视自己的出身，或许只在需要时声明一下自己是农家子弟，但实际上漠视甚而虐待父母的无耻之徒。

　　ｆｅｎｇｙｕｎｋｅ

　　历数农民种种粗鄙之处确实存在，但作者只是嬉笑调侃，认为是农民固有的思维意识、劣根性或顽固陋习，却不深挖其根源，窃为不取。现在农村与城市差距大，要想让他们一下子达到城市文明水平，如痴人说梦。

　　ｙａｎｓｈｅｎ382897610

　　作为北京城里的政治老师，刚有着二十几年的生活阅历就对农民有这样一番评价，好坏自有定论。无论看什么事要历史地看、辩证地看，才能得出正确答案，不能以偏概全，不能以点代面，否则就是不负责任，否定了自己也否定农民。农民已经很脆弱，不要再恶语重伤了。

　　十三虎

　　其实就“北老”而言，或许有能力靠自己的才华得到网友青睐，大可不必俗到靠“疾农民如仇”而哗众取宠的程度。在道德普遍衰退情况下，“北老”如果亦随世风日下而“堕落”到靠打着思索的大旗而“痛损”农民来成为“焦点人物”的地步，未免太过悲哀了吧？！