评论：有了"需求奖学金"，他还会自杀吗？

　　紧张的高考终于结束了，太谷一中理科考生陈力(化名)估出600分。几天后的一个晚上，陈力的父亲———榆社县西马乡新村43岁的陈东生(化名)服毒自杀。记者采访时，陈东生的亲人和乡邻都认为，他是不堪承受儿子读大学的经济重负才走上绝路的。临死前，他只说自己对不起儿子，不配做一个父亲。(6月23日《山西晚报》报道)

　　考上大学是好事情，可高昂的学费问题却是棘手问题。亲戚朋友能够转借的费用是

　　这让我想到了美国一些大学的“需求奖学金”。资料显示：美国“穷人”上得起哈佛。每一位拿到哈佛大学等其他名校奖学金的学生都知道，能否获得奖学金，与自己的家庭经济状况的好坏密切相关，与自己是否比其他的学生更优秀完全无关！这种奖学金，叫作需求奖学金，美国大学根据学生的家庭收入来判断，看这个学生的家庭除了必要的生活开销外，有多大的需求，才能让这个学生上大学。有人把这种奖学金叫作贫寒奖学金，“按需分配” 。常青藤盟校之外，还有许多大学，包括麻省理工学院、加州理工学院、斯坦福大学在内的许多名校和非名校，都只有贫寒奖学金，没有荣誉奖学金。(2005年第5期《民主与科学》“我们的初衷不是把奖学金发给那些有钱的学生，而是希望帮助那些学习很好却没有能力来上学的人。”香港中文大学也有这样的奖学金。

　　这些世界著名流学府的学费虽然非常高，却为困难学生留下了人性化的尊严空间，没有司空见惯的“嫌贫爱富流行病”，更没有迎合世俗，将优秀教育资源多分配给有钱人，而是根据学生经济条件，劫富济贫，“繁华”不剥夺穷苦孩子的求学权益，高贵不忘记穷人的做人尊严。教育应有的公平性、公益性和人文关怀也得到充分体现。——俯首甘为公平和贫困服务，这种教育风度和品位值得借鉴。

　　如果我们的各所高校也设立“需求奖学金”，在高收费中挤出来一部分为贫困生服务，能让家庭困难的学生在困惑中看到希望曙光和解决问题的“学校靠山”；或者从政府财政收入剥离出来一部分，设立“有偿使用奖学金”，让学生受用后逐步偿还，形成稳定的理性健康的解困出路。当政府、学校都能讲解决学费困难当作自己的当然责任和教育义务的时候，“学费杀人”肯定会有效避免。

　　也许有人会说，高校资金“国家投入”本来就不足， “需求奖学金”资金何来？实际上，在高校收费屡升不降的今天，高校教育成本的核算本身就是一个糊涂帐。这种“没有钱”是一种“哭穷”罢了。很多高校一方面高喊经费紧张，一方面大肆扩张圈地，豪华建筑，这时候为什么就有钱了呢？可见，学校甘当守财奴，不想履行教育责任不想为学生设置这样的奖学金才是关键因素。

　　当然，国情不同，教育体制有别，不一定要照搬照抄，只是我们的高校不能缺少这种教育慈善品质，而成为嫌贫爱富的市侩者。