取消初装费乃大势所趋

　　众论天下

　　——为广东取消有线电视初装费欢呼

　　广东省物价局6月21日明确了相关细则，要求各地无论是否已确定装机工料费和收视维护费标准，都必须从7月1日起取消有线电视初装费。（昨日信息时报）

　　初装费等不合理费用的取消，一直是百姓呼吁和期盼的。但在此之前，人们一般都把它看做一场“不可能的战争”，大众的声音往往淹没在既得利益集团的强势下。广东省走在了全国的前列，我们在为广东居民额手称庆的同时，也不禁要呼吁：具有掠夺性质的各种初装费都应停止收取。

　　当前，收取初装费的并非有线电视一家，在燃气、供热、路桥等公共设施建设中，都存在各种理由含混的收费。这些收费大都以行政命令的方式，打着“公共利益”的旗号收取。我们承认，在各地推进公益性事业中，收费是筹措资金的一种办法。但发展至今，初装费是否合理该打个问号了。随着市场经济的发展，由用户来承担初装费，面临着越来越多的法律和规则瓶颈。

　　试想，如果用户交了初装费，按照经营理论，是不是就拥有了一定的产权？同样，消费者把钱交给企业去投资建设，那就应该是企业的股东，享有应有的包括撤出投资和分红等权利。而现在，这一切都无从谈起。面对相关经营单位收取各种初装费，仍有一些政府部门的官员和社会学者为其辩解：企业有生存发展的需求。那么，我们就有必要较一下真：从消费的角度来看，消费者只是购置或使用，不是所有者，也不是经营者，凭什么要支付经营者的建设费用呢？

　　所以，收取初装费实质上是掠夺性行为。因为，建设资金不足，完全可以通过发债券、银行贷款、发行股票等融资方式来解决，将经营成本转嫁到消费者身上是没有道理的。

　　广东省宣布取消有线电视初装费，我们看到，政府在决策中更多考虑了平民的利益，反映了社会总体的进步。正如我们已逐步取消市话初装费、农村电话初装费、移动电话入网费和附加在电话上征收的其他政府性基金项目一样，取消各种垄断行业的不合理收费乃是大势所趋。(沈峰 来源：厦门晚报)