我们能否躲过“成吉思汗后裔闹剧”

　　美国佛罗里达州迈阿密大学48岁会计学教授汤姆·罗宾逊一度被认为是成吉思汗的后裔，根据是英国“牛津祖先”公司的一份DNA检测报告。该公司发现罗宾逊Y染色体中有8个DNA标记都和成吉思汗的Y染色体相配。但罗宾逊在美国接受第二次DNA检测却发现，第一次DNA检测报告出了差错，他压根就不是成吉思汗的后裔！（昨日厦门晚报）

　　说这位美国教授的故事是为了引出我们身边的事情。借助DNA分析来帮助今人验证自

　　DNA技术给了大家无限想像的空间，欧洲一研究机构通过DNA研究竟然发现：绝大多数欧洲人有亲戚关系，基本上都是若干万年前7位妇女的后裔，此7位祖祖祖祖祖……奶奶被称为“宗族母亲”。哈哈，真是应了中国的一句老话“五百年前是一家”啊。

　　笔者担心的是，DNA技术的引入给了很多人在拿不出任何依据的情况下，削尖头攀龙附凤的机会。一时间皇帝后裔车载斗量、摩肩接踵，如何是好？

　　即使DNA技术也有出错的时候，那位当了没有几天“成吉思汗后裔”的美国教授就是明证。所不同的是，这位教授惊喜之余不忘反复求证，笔者以为国内一些人缺乏的就是这种精神。连神话人物孙悟空是哪里人氏都能争得面红耳赤，版本迭出，其背后还有大量的专家学者从学术层面加以论证！如果不小心有哪位人士也被错验证为某位名人之后，如果不做进一步验证，将错就错，如何是好？

　　最重要的是，DNA技术最终要进入市场化运作，成为某个单位的赢利手段。染色体是死的，而人是活的，如果缺少必要的权威认证，必要的监督手段，动机不明的假鉴定满天飞，如何是好？

　　DNA技术是个好东西，好钢要用到刀刃上。多破解一些人类的生存健康秘密，当然也捎带帮助多抓点坏人。至于帮助追溯家族历史还是要有个规矩，最好闲人止步，别等到满街都是孔子的后人时才想起曾经的“成吉思汗后裔闹剧”。(高点 来源：厦门晚报)