新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:三毛钱很少,但后果很严重


http://www.sina.com.cn 2006年06月23日15:44 浙江在线

  从7月1日起,广东碘盐经重新包装,从1元涨到1.3元。有市民表示“一个月用盐一包,一个月多花3毛,一年多支出3.6元而已,影响不大。”(6月22日《南方都市报》)这位市民的观点很有代表性,但细细思量,却觉得十分不妥——一个家庭多支出3.6元,一百个家庭呢?广东省有多少个家庭?数字还是挺惊人的。记得之前银行收费引起轩然大波,不少人预算出银行一年的收入因此增加多少亿,当时媒体倒戈声声,但银行坚持我行我素,大概是深谙老百姓的反应就如对这次碘盐加价一样——不就是几块钱吗?

  存在的未必就合理。碘盐加价绝对是一个错误的举措:一是有垄断行业实施垄断行为之嫌。盐业是相对暴利的行业,所以国家才制定相对较高的准入门槛。现在提价30%,到底依据何在?需要举行听证会吗?这种提价方式有没有法律或法规的合理解释?石油涨价、银行收费被称为垄断行为,那么盐业加价呢?二是碘盐涨价会造成广东合格碘盐的覆盖率进一步下滑,严重影响下一代的智力发展,效果很严重。当前广东市场不合格的私盐泛滥,原因是盐业利润高企,市场经济的逐利规律令不法商家对私盐趋之若鹜,再加上监管缺失,违法成本相对较低,合格的碘盐成为被驱逐的良币,“让每一位市民吃上合格的碘盐”竟然是一个越来越遥远的梦想。吃不上碘盐最直接的效果是患上碘缺乏症,碘缺乏会造成儿童的脑发育不良,影响智力的发展。5月14日卫生部公布了一项调查报告:全国8至10岁儿童的智商为103.5,北京上海浙江等发达省市是110以上,广东儿童却只有101.1,因为“广东没有一个地方不缺碘”!(中国地方病协会常务副会长陈吉祥所言)

  毋庸置疑,食盐这东西很小,涨价三毛钱“影响不大”,但因此造成的后果却不可小觑。希望有关部门在调价方案正式实施之前,对此作一次深入的调查和分析,并权衡利弊。笔者认为,这个价,还是不涨为好!


作者: 陈德沛

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有