评论：谁来决定明天中国人的主粮

　　日前，关于是否要在中国进行转基因水稻商业化种植的问题，引起了各方专家的激烈争论。

　　这里，我们暂且不去判定争论双方孰是孰非。让我们纳闷的是，在这事关中国数亿粮农的切身利益，事关近13亿中国人今后所吃大米的安全风险的问题上，除了有关专家的意见对峙外，却始终听不到其他利益主体的声音。要知道，美国转基因巨头孟山都公司向美国

　　我们看到，这种相关利益主体在意愿表达方面的缺失和不对称，是与其知情权的旁落密切相连的。试问，今天在中国有多少粮农真正了解种植转基因水稻将给他们的近期和未来带来怎样的利弊得失？！又有多少中国百姓知道，正在中国科学界进行的这场激烈争论决定的将是他们及其子孙明天的主粮会承担怎样的安全风险？！

　　也许我们长期以来已经习惯于由少数人决定多数人事务的管理方式。不过，在这事关广大粮农的切身利益，事关13亿百姓及其子孙未来的食品安全问题上，继续漠视相关利益主体意愿表达的缺失与不对称，继续漠视对其知情权的剥夺与旁落，是无论如何也说不过去的。让相关利益主体都参与到讨论中来，向他们如实告知进行转基因水稻商业化种植的利弊得失，并让他们能真实而又自主地发出自己的声音，这是我们对这场争论所期待的，同时这也是决策者在决策时所必需考量的。