新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

拦朝鲜导弹 美军没把握(详细报道)


http://www.sina.com.cn 2006年06月24日04:40 环球时报

  

拦朝鲜导弹 美军没把握(详细报道)
图为美军进行的一次导弹拦截试验。朝鲜到底会不会试射导弹?虽然目前这还是个未知数,但小心翼翼的美国已经宣布将导弹防御系统从试验模式转为实战模式了。这几年美国一直在投入全力搞导弹防御系统,不仅拉拢日本共同进行研发,而且前一段美国要在欧洲建导弹拦截基地的事儿也闹得沸沸扬扬。但实际情况是,在近几年的导弹拦截试验中,美国有着多次失败的经历。面对着令人琢磨不透的朝鲜导弹,美国能不能防得住?不仅美国民众心里没底,恐怕连美国的反导专家也不敢打包票了。

  美国最怕哪些导弹

  据美国情报单位分析,朝鲜此次准备试射的导弹可能是外界一直关注的“大浦洞2”远程弹道导弹。尽管对其射程看法不一,但统一的看法是这种导弹具备打到美国本土的能力,至少能够覆盖阿拉斯加地区。其实,除了朝鲜,其他一些国家的导弹也让美国担心不已。

  特别是俄罗斯研制的“白杨-M”型陆基洲际弹道导弹,这种导弹分固定式和机动式两种,不仅能以超音速按弹道导弹轨迹飞行,还可在大气层中自由改变飞行轨道。该型导弹的射程超过1万公里,核装药的准确当量虽未公布,但根据某些信息可以确定,弹头爆炸当量约为55万吨,命中精度也较高。“白杨-M”型导弹堪称美国导弹防御系统的最大“克星”。印度的导弹发展也令美国人感到担心。印度为使潜在的核能力转化成为可靠的核打击能力,已建成或即将建成从100多公里的战术导弹到上万公里的战略导弹等在内的导弹体系。根据美国《防务新闻》的报道,印度目前正在研制最远射程达1.2万公里的“苏里亚-2”型导弹,将在今后几年里问世。美国防扩散专家认为,“苏里亚”导弹“显然是专门为了美国而准备的”。伊朗“流星-3”导弹的射程虽然只有2000公里,但打击范围覆盖以色列、美军在海湾地区的基地,以及驻伊拉克的外国部队等,也同样令美国忧心忡忡。

  美国一向重视自身的安全,尽管其地理位置得天独厚,有两个大洋做屏障,但对大洋彼岸的导弹袭击,美国人从来都没有放松过警惕。早在冷战时期,为保护美国的陆基核力量免遭苏联洲际弹道导弹的攻击,美国人开始筹划其导弹防御蓝图。如里根政府时期提出的“星球大战”计划,即通过发展各种先进的非核防御武器,包括动能武器和定向能武器以及各种先进的探测器技术,建立一个所谓的“天网”,对来袭的战略导弹飞行全程进行多层拦截。克林顿政府时期又提出了战区导弹防御系统(TMD)和国家导弹防御系统(NMD),前者主要在美国派遣有大量海外驻军和认为美军和盟国正在遭受导弹威胁的地区进行部署;后者部署在美国本土,用于拦截中、远程导弹,避免美国直接遭受来自敌国的导弹袭击。此后,布什政府将两者合二为一,统称为导弹防御系统(MD),不仅要保护美国本土,而且还要保护盟友及海外驻军的安全。部署地点也不仅限在美国本土。

  导弹拦截系统有三道关

  根据对来袭导弹进行拦截的时机不同,美军把弹道导弹防御系统分成了三大类。“助推段”防御系统是指在助推阶段对来袭导弹进行拦截,一般在导弹发射后、尚未投放弹头的数分钟内进行拦截。“末段”防御系统是指在弹道飞行最后阶段,即在来袭导弹再进入大气层并即将击中目标时,对来袭导弹进行拦截。“中段”防御系统的拦截范围是以上两者之间的广大区域,旨在对脱离导弹弹体后尚未再入大气层、处于太空飞行状态的来袭弹头进行拦截。从美军建设导弹防御的进程来看,目前,美军已经具备了对“中段”和“末段”的初步拦截能力。“中段”拦截武器以部署在太平洋上的“宙斯盾”级导弹驱逐舰和巡洋舰以及部署在阿拉斯加格里利堡的陆基中层拦截导弹为主,“末段”拦截武器以部署在加利福尼亚州范登堡空军基地的拦截导弹为主。

  美军一些专家认为,如果朝鲜试射导弹,美军准备实施拦截,将动用三层防御体系。第一层是驻日美军的导弹防御设施,即美第7舰队的“宙斯盾”级巡洋舰和驱逐舰。美军“宙斯盾”军舰在预警侦察卫星及雷达的协助下,首先确定导弹的飞行轨迹,然后再发射“标准”系列导弹进行拦截。若拦截不成功,将进入第二层防御。第一层拦截系统将有关导弹的信息通过通讯系统传递给巡弋在中太平洋海域的“宙斯盾”级军舰以及部署在阿拉斯加格里利堡的指挥控制系统,由其组织拦截导弹进行防御。若第二层依旧拦截不成功,则由部署在美国近海和加利福尼亚州范登堡空军基地的海基与陆基导弹防御力量进行第三层拦截。

  美民众对导弹防御心里没底

  从美军部署的导弹防御系统的测试和发展情况来看,目前阶段的导弹防御系统存在诸多弱点。

  首先,预警侦察系统不完善。美国目前针对亚太地区的导弹预警工作主要依靠其太平洋舰队的“宙斯盾”级导弹驱逐舰和巡洋舰以及预警卫星提供。但“宙斯盾”雷达的探测距离有限,提供的预警时间短。此外,由于在远东地区缺乏固定雷达装置,尽管有预警卫星的帮助,美军也难以有效确定来袭导弹的飞行轨迹。这也是美军积极谋求在阿拉斯加和日本设立X波段预警雷达的原因。

  其次,缺乏“助推段”拦截的有效手段。实际上,美军追求的最佳导弹拦截效果是在导弹的助推段就将其摧毁,这意味着导弹的残骸可以落在发射国境内,不会引起本国的附带损伤。从美国发展的“助推段”拦截手段来看,主要以空基激光武器为主,但从近几年的试验情况来看,由波音747飞机搭载的激光武器还不具备实战能力。

  再次,“中段”拦截手段存在“瘸腿”。近年来,美军针对“中段”拦截手段进行了多次试验。从试验情况来看,海基拦截导弹的试验比较成功,而陆基导弹防御系统的试验却不十分理想,有着多次失败的记录。

  目前,尽管美政府对正在构建的导弹防御系统信心满满,但许多美国民众对导弹防御系统的有效性依然存在着疑虑。有美国专家指出,像拦截以每秒4公里的速度高速飞行的朝鲜“劳动”导弹的技术还没有开发出来,而且全天候保护整个美国领土也不现实,美国拟建的导弹防御系统只能覆盖大城市或战略要地,而对普通地区的民众则很难有切实的保护。▲

姜畔

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有