“我只是替城里人说一些他们不敢说的话”

　　发帖只是替城里人说话

　　问：是什么让你对农民有这样的不满？

　　答：日常生活中，农民那些习气、习惯，看在眼里，记在心中，积攒到一定量后，给自己来篇书面上总结而已。

　　问：你是站在农民立场上提出问题吗？

　　答：不是。

　　问：您发帖时什么心态？

　　答：想把心里话告诉网友，替城里人说一些他们不敢说话。

　　问：你把性病的起源归根在农民身上，能否说明缘由？

　　答：不是“起源”，是50年代的“死灰复燃”，几年前看电视节目里播过、介绍过，那时年纪小，正经的没记住多少，奇闻怪事、嘎的信息满留脑袋里。

　　自小没怎么接触过农民

　　问：你的出身环境和成长过程接触过农民吗？

　　答：没有，从来没有接触过。

　　问：那么，你从小在哪里长大？

　　答：在北京。

　　问：你去过农村或者和农民工有过交流吗？

　　答：去过一回，高二时去北京四渡写生，住农民家，那些农家小孩连口香糖都不会吃，那一刻确实让我动容。

　　问：你觉得当时农民的环境怎样？

　　答：家庭环境很苦，但人很朴实。

　　问：你目前能接触到的农民是不是是城市里的外来工？

　　答：大部分是，在上几个单位中接触过一小撮儿土生土长的北京原著。

　　问：专家分析农民工犯罪率会把农民和农民工性质区分开，你为什么等同呢？

　　答：农民工和农民在我印象中基本相同，毕竟我不是专家，没有数据证明。我身边的人一到过年过节总会提醒我，要特别注意外地来京人员（农民和农民工），说他们每逢年节要回老家交钱，或寄薪水，如果空手而归会被人小看，所以有的人就不择手段地想办法弄钱。

　　觉得电影里才有好农民

　　问：你所说的只是个别，能不能说农民身上是否有优点？

　　答：比较能吃苦吧，别的还没总结出来。

　　问：眼里面有没有好农民？

　　答：农村电影里有，霍建起的电影。

　　问：如果没有农民会怎么样？

　　答：如果没有农民社会会变，粮食靠进口。

　　问：你所说的错误城市人大多也在犯，是否可以理解为“是农民工污染了城市人，还是城市人的本身的素质问题”？

　　答：是人就有毛病，没有毛病的是神，只写农民身上的坏习惯是创作需要，再说写农民的不好不必非拽上别的陪衬吧。而且，我没有一次用肯定语气说：农民坏，城里人好；农民有劣习，城里人清澈、一尘不染。

　　农村人缺点比城里人多

　　问：你觉得农村人和城里人谁的缺点更多？

　　答：农村人。

　　问：如果你是老师，会给学生灌输这样的教育吗？

　　答：不用我转述，他们都是这样。

　　问：你觉得事件中最可悲的是什么人？

　　答：最可悲的可能就是被我形容农民矛盾的真人，因为说中他们了。

　　问：你说能代表大多数城里人，根据是什么？

　　答：我身边的人都这样，他们说得比我难听多了，就是拿他们不当人。

　　问：你提到的农民问题好多网友说没有见过，是不是臆断和推测？

　　答：不是，那是你没有认真观察。

　　意在博同行好感非炒作

　　问：你说疾农民如仇，是不是觉得攻击农民味道很浓？

　　答：我从来没这么说过，因为我觉得文章风格有一种北京人特有的贫，而且在论坛里回贴说，帖子后半部分特别有趣，确实有人那么说过。

　　问：你的态度遭网友反对，怎样看待？

　　答：极大部分是农民自保派的漫骂，他们断是骂出花儿来，搁我眼里仍是一纸空文。还有一部分论坛写手也激动了，是真心觉得我错了，纷纷写檄文，要给我指条明道，救我出迷茫。说实话，一部分是鸡肋，一部分有真知灼见，我都细细看过，甚至“另存过”网页保存，我会很珍惜那些不骂脏话的别人意见。

　　问：你发帖后有没有网友说是在炒作？

　　答：太多太多，我不知道现在网民心态是具体怎样？红眼病好像只有在网络间流行的趋势。我写《疾农民如仇》只是把心里话总结到纸面上而已，发表是为了博些同行好感，互相怡情。很多人说我学芙蓉姐姐、宋祖德，芙蓉姐姐我知道，我写过文章批她，而宋祖德我到现在都不知道他是卖什么的？烤白薯？

　　问：谈谈你现在出名后的感言？

　　答：出名以后让更多人看到帖子，别的没考虑过。