■杂谈

　　年轻的朋友，请对选秀节目说不！

　　就像当年的韩寒拒绝上大学一样，来自成都的选手刘小乔突然退出《梦想中国》的比赛。不管他出于什么样的原因，我都要为这样的举动喝彩。

　　退出残酷的比赛，就跟电影《大逃杀》里那些孩子不愿意继续残酷的“杀人游戏”

　　遗憾的是在我们还没有听到处于弱势，对媒体完全不具备影响力的刘小乔发出自己的声音之前，我们已经听到了“总设计师”李咏、哈文、评委孙悦异口同声的谴责声。有一股墙倒众人推的劲儿。

　　放过刘小乔吧，离开或者坚持都是一种选择。我要为刘小乔做出这样另类的选择而说声祝福，祝你一路走好！我是一个不到19岁的孩子，刚刚参加完痛苦的高考。我曾经无数次想挣脱出成人制定规则的那些“游戏”。在选秀泛滥的年代，真希望我的同龄人们能跟我一起说不小木头

　　(请作者与编辑联系以发稿酬)

　　冯小刚的怀疑

　　早前冯小刚在复旦大学的座谈会上为同行喊冤起来，认为陈凯歌被人整了。

　　笔者以为，真正让冯小刚“气愤”的原因，在于陈凯歌遭遇的批评，属于“区别对待”——即所谓的“歧视性”待遇。诚如冯小刚所说：“如果说到环境问题，其实每个摄制组都有。”在他看来，既然全国每个摄制组都存在不同程度污染环境的问题，要处理，也该一视同仁。单纯“刁难”一个陈凯歌，不要说陈导演心里不服气，就是他的哥们也不服。不但不服，还要打抱不平：“把一些问题放大，给陈凯歌戴上帽子就不能摘下，太不公平了。”

　　提起官本位，中国人不陌生；谈到娱乐崇拜，恐怕很多人不认可。事实上，如今的娱乐圈，其从业者所受到的崇拜，不亚于一个厅级干部的待遇，甚至有过之而无不及。知名的电影导演、歌星，有点小错的，谁敢轻易得罪他们呀？时间久了，他们做的一些不合乎法规的事情，比如说，拍摄影片后该不该清扫垃圾，对污染的拍摄景点，要不要赔偿或者恢复？按说，这是一个最基本的道德常识，不该存在争议的。可是，被“娇惯”的导演们，因为“史无前例”，所以，一个陈凯歌“遭殃”，不及时同等对待所有的“陈凯歌”们，肯定有人要怀疑，莫非是有人故意整陈凯歌了。

　　冯小刚有怀疑的权利，只是环保部门和文物部门，你们该听清楚，一碗水端平了，别让人怀疑你们被人当枪使了。

　　左手斋