从加拿大总理道歉反思国内户籍歧视 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月24日11:03 信息时报 |
加拿大总理斯蒂芬·哈珀近日在加议会发表正式声明,就“人头税”问题向全加华人道歉。哈珀充分赞扬了华人对加拿大的历史贡献。 19世纪后期,在加拿大东西海岸的太平洋铁路修筑中,先后有超过15000名华工参与建设,其中4000多人客死异乡。华人劳工为加国铁路的贡献世所共知,但在铁路竣工仪式上,却没有一个华工的身影。不仅如此,加政府还制定《华人入境条例》,从1885年至1923年 ,向81000多名华人移民收取“人头税”,每人缴纳数目从50加元一直涨到500加元,这相当于当时一名华工两年的薪水。加拿大华人自上世纪80年代开始奔走呼吁为这种歧视性“人头税”平反。随着哈珀的道歉和相应的赔偿计划出台,这个问题终于有了一个结果。但是,在为历史上的华工冤魂和当下的加拿大华人欣慰的同时,笔者却无法不联想到国内严重的农民工歧视问题。虽然这个问题从表面上看有不同的表现,更容易被人认为是内外有别,但在实质上却具有相似的本质:身份性歧视和制度性歧视。20世纪90年代以来,“民工潮”波波相涌,迅速地流入各大城市。严格的户籍制度与差别巨大的社会保障制度,使得进城的农民工只不过是“进来”一下而已,他们或者捉刀拾瓦砌墙,或者掏粪捡破烂看孩子。即使农民工给城里盖了十座高楼,也不会得到一分钱养老金。即使农民工在城里居住到死,他们的骨灰还得送回村里。 随着和谐社会的发展思路日渐关注公平与公正,拆除城乡分离的社会屏障成为人心所向,但如何从制度设计的程序上解决这一历史遗留难题,还需要做出较大的努力。前几天,大连市似乎在制度上有所“尝试”,在《大连市关于私人投资、购买商品房户口迁入暂行办法》中,外地人及本市农业人口在主城区购买商品住宅,购房款80万元以上;购买公建商品房,购房款100万元以上的,购房者本人、配偶及未婚子女户口可以迁入。如此巨额的从农村到城市的迁户费用,实在令人乍舌,而这正是当下农民进城难的真实写照。 农民工与加拿大华人受到的歧视相比,笔者分不清谁的程度更高,但可以分清的是,农民工并不比加华人受到歧视的持续时间短多少。这种以制度为支撑的公平失衡问题应尽快解决,不需道歉,也不需赔偿,只需要真正把心思花在制度设计上,并当成一项紧迫的工作来做即可。 (作者系北京学者、博士生导师) |