评论：猪棚校舍何时休？

　　没有办理任何证照，租用四壁漏风的猪棚当教室，如此环境的私立小学经历了三个春秋。6月19日，记者在南昌市佛塔生猪市场周边的“育新小学”看到，130多名孩子正在这种简陋的“教室”里上课。（2006年6月21日人民网图片频道）

　　看到这样的情景，笔者似乎又回到了当初自己上小学的年代。那时的学校条件的确比较差，但也没有到了“租用四壁透风的猪棚当教室”的地步。人们不禁要问，这些孩子的

　　从报道中可以看出，那些在猪棚校舍中学习、生活的孩子都是一些农民工的子女。这些孩子的父母都在城市的某一个角落打工，为了生活而拼死拼活地苦工挣钱。对带到城里的孩子，一来没有足够的资金供他们到学费昂贵的公办学校或者有资质的私立学校读书，而只能选择一些条件相对较差或根本没有资质的“私立”学校，当然他们也不想这么做，但是确实没办法；二来没有足够的时间来陪孩子，而不得不将他们抛弃在垃圾场或者过早地送他们去“入学”。

　　按理，像上述这样没有任何资质的民办学校，在城市或乡村都是应该明令予以取缔的。但是，就是这样一所没有“户口”、“教师”没有资格证书、卫生环境极差的学校却能够生存了“三个春秋”，难道没有人举报？难道当地的教育主管部门就不知道？知道了为什么没有及时取缔？这其中的缘由倒是很值得人们深思的。但是，话又说回来，如果真的取缔了，那些无钱上“高等”学府的孩子又怎么办？是让他们到社会上流浪还是跟随父母去打工、拾荒？从某种意义上说，之所以没有取缔该所猪棚小学，可能作为主管部门也是有着万般无奈的理由的。从这一点来说，像这样没有资质的“私立”学校估计还会在一定时期和一定范围内存在下去。

　　众所周知，农民工子女入学难问题，在全国有一定的普遍性。从表面来看，虽然城市的学校拿不出什么不接收农民工子女的正当理由，但是以“四证”等方式为孩子设置门槛，事实上却已表明了拒绝态度。为什么会拒绝？这在商人看来几乎不可思议的事，却在中小学这类“半公益，半商业”的事业单位中顺理成章——政府不增加教育投入，学校难堪重负。为了从根本上解决农民工子女入学难问题，政府就有必要在“政策帮扶”的基础上，加大具体项目的帮扶。比如，政府可以在农民工比较集中的地区，调配教育资源，开办专门的“农民工子女学校”，并纳入本地教育体系进行管理。在不影响办学质量的前提下，一切从“实惠、低收费”出发。

　　少年儿童是祖国的未来，而农民工子女一样需要得到社会特别是政府的关爱，再也不能让他们再在猪棚这样的校舍学习和生活了。