评论:从“村村都有文艺队”到10万民工街头蹭看电视 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月25日12:00 光明网 |
戴求兵 山东省东明县村村都有自己的文艺演出队。全县发展了295支6000多人的农村演出队伍,每逢农闲、集会、节日或是农户有了喜事,总有村里的文艺演出队伍吹吹打打,弹弹唱唱。(新华网6月19日) 早早上床睡不着,娱乐休闲又掏不起腰包。来武汉务工的农民工至少有三分之二以上没电视看,无奈在街头蹭看电视的民工不下10万人。(《武汉晚报》6月19日) 两则关于农民的消息,折射出当前农民生活的两个侧影两种场景。 不可否认,这些年农民增收的步子迈得越来越轻快。随着农村群众生活水平的不断提高,开始富起来的群众渴望得到文化生活的满足。各地宣传部门积极引导和支持,开展形式多样的送文化下乡活动,提高农民自娱自乐的组织化水平,涌现出那么多“演群众身边事,唱群众的心声”的演出队,对于丰富群文化生活、建设乡风文明的新农村具有重要的意义。 遗憾的是,当农民进了城转变成“农民工”,就不得不遭遇“10万民工街头蹭看电视”的尴尬。我们不妨探究其中的原因,首先摆在他们面前的问题是缺钱掏不起腰包,因而无法享受城市提供的比“农民演出队”高档若干倍的“夜生活”。最根本的原因还在于,作为外来的“侵入者”,农民工在建设城市的同时并没有得到作为“建设者”应该享受到的对等待遇,很多时候,连农民工正当工资都无法兑现的城市,根本没有注意这些“建设者”的生存状况,当然更不会关注他们的文化生活了。 如果把二者结合起来,我们是否可以这样看:农村是社会的基础,农民是占大多数的社会群体,关注农村是建设小康的应有之义,繁荣农村文化自然也势在必行。而农民外出务工作为农民增收的重要渠道,对富裕农村、培训农民、建设城市都发挥着不可替代的作用。他们一头连接着农村,一头连接着城市,作为城乡互动的“枢纽”,不应该成为被忽略的“空挡”或者被流离的“真空地带”。试想,如果农民工处在光怪陆离的城市,却没有得到城市主导文化的关照和熏陶,那么不但农民素质很难提高,而且给城市稳定带来问题,对农村的风气也造成负面影响。 “村村都有文艺队”固然可喜,“10万民工街头蹭看电视”实在堪忧。在城市,不知道谁更有职责关注农民工的生活,而当农民工感觉文化需要无所适从时,是否该抽空回农村看看村里的表演? |