新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

银行卡收费:为何惹争议


http://www.sina.com.cn 2006年06月26日02:49 安徽在线-安徽日报

  “爸爸,老师不是说要勤俭节约把压岁钱存进银行,钱就会越来越多吗,可是怎么越来越少了?面对女儿的疑问,我无法回答。”钟先生向笔者倾诉了他的烦恼。

  钟先生的女儿去年刚上小学一年级,学校有门兴趣课程讲“少儿理财”,孩子学得很认真并在老师的指导下把400元压岁钱存进学校附近的一家大银行,孩子存的是3个月定期,年利率为1.71%%,满一年后扣除利息税能拿5.47元利息,不过扣掉10元年费后就剩下-4.5

3元。

  “现在银行卡跨行查询要收3角钱一次,而我家小区隔壁的银行跟女儿学校那里的是两家银行,女儿平时经常会去查查看看,要是这样,到年底不仅没有增值,还越来越少了。我看学校的理财课是讲不下去了。”钟先生认为,普通民众几乎无法彻底规避所有的收费项目,储蓄已经接近一个“消费项目”!

  储蓄竟成消费品种

  钟先生的抱怨当然是特殊情况,但一个普遍的现象就是从2006年6月起,手持银行卡的普通民众几乎很难回避掉所有的收费项目,一不留神就得为自己的储蓄买单。

  从交通银行5月正式宣布将于6月起收取银行卡跨行查询费开始,随后工、建、中、农四大行同时宣布了将从6月1日起收取银行卡跨行、跨境查询手续费的消息。四大银行采取了一致的收费标准,持卡人在境内其他银行ATM机具上发生的查询交易,按每笔0.3元的标准向持卡人收取跨行查询手续费。对在境外银联网络上发生的ATM查询交易,将按每笔4元的标准向持卡人收取跨境查询手续费。另外,四大行还调整了银行卡在境外ATM机具的取现交易手续费,调整后为每笔12元+交易金额的1%%。

  此前,银行卡已经收取的费用包括年费、小额账户管理费等,各银行收费标准不等,一般在收费的银行里设立一个小额账户(日均存款不足500元)年费用总额在20元到24元之间。而在实际使用中,在四大行等银行ATM机上跨行取款要收取每笔2元,如每季度跨行取款一次需支出8元。在跨行查询也收费后,如每个月跨行查询一次,年支出为3.6元。如此一来,一个小额账户在没有异地、境外存取的情况下,年支付费用可达30元以上。

  百项收费缠绕银行卡

  专家透露,银行跨行查询收费历经四次时间试探、三次收费标准变动,最终才得以实施,足以说明此项收费之困难。

  有统计表明,从2003年10月新的《商业银行服务价格管理暂行办法》施行以来,银行的收费项目已猛增了近30项。而银行业人士介绍,根据银监部门和发改委的有关规定精神,商业银行可以收费的项目细化起来多达约100项,目前尚未正式收费的仍有一多半,比如电话银行、网上银行查询费、短信息通知费,还有尚未全面铺开的“大额取款”、“零钞清点”等,此外如账户管理费,目前已有银行只是针对小额账户收费,以后或许会扩大到所有的账户不分大小额都要收。

  按此趋势发展,一张存了500元钱的借记卡的年付费额很可能会超过一张能透支50000元钱的贷记卡的年费,以往很多媒体写到银行卡收费时爱说“告别免费午餐时代”,而现状是“进入高消费时代”。

  查询收费不受欢迎

  新浪网上一项超过3万人人参与的调查中,超过91%%的人表示不能接受ATM跨行查询收费,由此可见银行卡跨行查询收费不受欢迎的程度。

  央行副行长苏宁日前透露,截至2005年底,全国银行卡发卡机构为175家,发卡量为9.6亿张。另据有关统计,截至2005年底,银联卡发卡量累计已达到5.5亿张。这意味着,银联有关收费将影响到至少5.5亿张银联卡持卡人。

  但各家银行均表示,收费的依据是《中华人民共和国价格法》和《商业银行服务价格管理暂行办法》的相关规定,他们的收费是有理有据的。

  多数参与收费的银行均在收费公告中表示,收费的首要目的是为了提高跨行交易成功率,有利于交易各方进一步改善服务。对跨行查询收费是想通过价格杠杆作用,引导持卡人更多地使用发卡行提供的查询渠道,减少不必要的跨行查询,减轻网络资源占用压力,提高跨行交易成功率。由于跨行查询对于持卡人来说并不是必需的,持卡人完全可以无须支付跨行查询手续费即可进行查询,因此并不是必然给持卡人带来经济上的压力。

  中国银联也在网站上就此发表声明:“银行卡ATM跨行查询交易与取现、消费等其他基本交易一样,也是一种金融服务,需要占用系统和网络资源,因此对于银行卡ATM跨行查询交易收取一定的费用,是符合市场经济有偿服务原则的。”

  是否合理存在争议

  银行卡跨行查询收费消息一出,社会各界议论纷纷,甚至有人大代表上书要求停止,综合各界舆论,主要有以下争议围绕着这项收费。

  首先,收费是否要听证?有专家认为这类涉及面广的、带有公共服务色彩的跨行收费,应该走听证程序。但银行及银联人士表示跨行查询“银行中间业务”,属市场调节范畴,不在国家规定和调整范围内。

  其二,银联是否利用垄断地位制定收费标准。质疑者认为,中国银联是由80多家国内金融机构共同发起设立的股份制公司,国有四大银行是银联最大的股东或合作方,他们有着共同的利益。

  其三,查询收费违反《合同法》。依据《合同法》第八条的规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,不得擅自变更合同。因此,即使一定要收这笔钱,也应当设立缓冲区,让已经办卡的消费者有所区别。

  最后,除免年费的外,银行卡已经收取年费,在收取年费后再收取其他服务费属于重复收费。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有