突破“国际标准”防线

　　6月中旬的重庆之行，让金建祥对“标准”的重要性有了更生动的阐述方式。

　　嘉陵江的险滩湍流中，漂浮着一些小船。这些常人眼里的平凡小舟，对船老大却有着非凡的意义：它们是礁石附近的航标，提醒人们绕道而行。

　　身为全国工业过程测量和控制标准化技术委员会的副主任，金建祥认为，标准的作

　　2005年底，由浙大中控联合浙江大学、中科院和清华大学等研究机构主持制定的现场总线技术标准（EPA实时以太网技术标准），正式通过三大国际标准化组织之一——国际电工委员会(IEC)的审查，成为我国工业自动化领域获得的第一个国际标准。

　　而就在6年前，“标准”，还一度被浙大中控视作阻碍创新思维的“条条框框”。

　　1993年，金建祥带领一批刚毕业的大学生，进行DCS（集散控制系统）难题的研究。他们生产出的DCS系统产品，打破了国外产品对这一自动化领域的垄断。国货与洋货的价格比，也从1∶3迅速下降至1∶1.3。

　　然而，就在中控DCS系统的客户日渐增多后，应用中却出现了一些技术问题。偶然间翻阅相关国际标准，中控人才恍然大悟，原来这些问题在标准中早已被提及。如果早些关注国际标准，对产品的成熟程度将产生积极影响，也可减少后续的维护费用。

　　在技术上为产品设定“量化指标”，通过制定“规矩”来规范企业和产业发展的文件和法规，在我国分为强制性标准和推荐性标准，在国际上统称为“标准”。

　　“中控”猛然惊觉，“标准”， 在为后来者设置了“航标”的同时，也为企业生产设置了“门槛”。

　　“显然，标准领域的先行者，可以借此谋取巨大的利益。”省质量技术监督局标准化处副处长罗江说：“这就不难解释，国际电工委员会在哈尔滨的一家研究所设立了对口的委员会，正泰集团就派出多名人员远赴哈尔滨，投入到国际标准的研究和设定过程中去。”