吴君是江苏省政协委员、连云港市政协常委，2004年被选任为连云港市检察院人民监督员。在参加人民监督员学习中，吴君了解到，检察长不能列席审委会，参加对拟判无罪案件的讨论。曾做过两年特约检察员的吴君意识到，这将不利于检察工作的开展。
为查清缘由，她多次到检察院了解无罪案件判决数量、原因、法律的适用，以及对检察机关、对社会产生的影响等，最终形成了“关于对无罪案件判决进一步增强严肃性的建
议”的提案。她在提案中写道：“法院应成立评审组定期对无罪案件判决情况进行评议，必须邀请检察长列席无罪判决案件审判委员会讨论。”这份提案最终被批转到省高级法院予以解决。
江苏省高级法院派人到连云港了解情况时，吴君特意邀请检察院、法院的同志参加。江苏省高级法院在书面答复吴君时写道：“检察长可以列席审委会。”吴君认为这样表述不够准确，因为《人民法院组织法》等相关文件规定：检察长可以列席审委会，但实际上，很少有检察长被通知列席审委会的。她认为，法院应该主动通知检察长列席审委会，尤其是对检察院提起公诉后拟作无罪处理的案件，应当通知检察长列席审委会。吴君同时对“正在抓紧制定具体意见”的表述提出意见，认为应给出一个相对具体的完成时间。
江苏省高级法院领导对此非常重视，要求先沟通，后行文，一定要使委员满意。于是，双方就“可以”还是“应当”、“近期”还是相对确定的时间，以及文件的落实、跟踪调查等内容，先后沟通了20多次。
当得知“无罪判决案件应当邀请检察长列席审委会”的规定列入《检察长列席人民法院审判委员会会议的意见（试行）》时，吴君激动地说：“这里面有我的一份努力，也离不开省高级法院和检察院领导的重视。我这个政协委员当得有价值！”
王余振 卜东祥 周小纯
