新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:牢骚怪论:足球与改革——潜规则遗憾


http://www.sina.com.cn 2006年06月26日09:11 四川在线

  当世界杯足球被人们广泛认同为是“最激烈、最激情、最公正、最公平”的精彩游戏时,往往都会因裁判的一些误判而感到某种遗憾。其实,裁判的误判除了裁判本身的业务素质不可避免要产生误判外,更重要的是还存在着世界杯足球比赛本身绕不开的潜规则。尽管潜规则并不一定会降低足球比赛的精彩程度,但是,也要理性地看到潜规则带来的过程公平和结果公平的考问。不可否认,世界杯足球是建立在起点公平和参与公平的基础之上的,没有国家大小之分、强弱之别、种族歧视、文化偏见,因此,世界杯足球也被喻为“和平盛会、

团结盛会、进步盛会”。正是这种起点公平和参与公平的特点,才让世人看到了和谐世界的价值意义。正如墨西哥人对世界杯意义的善意回应一样:“世界杯是我们唯一可以与美国对抗的时候。” 联合国秘书长安南在世界杯开幕之际也讲了一句发人深省的话:“我们非常羡慕世界杯!”

  起点公平和参与公平的世界杯,是世人认同“最公正和最公平”的原因,然而多种因素构成的裁判误判,却掩盖了世界杯过程不公和结果不公的事实。尽管如此,由于世界杯“最激烈和最激情”的球员演出和球迷参与,又往往让世人忘记了过程不公和结果不公的事实,最终人们都会在“裁判也是人,难免犯错误”的冠冕堂皇的潜规则遮羞布背后认同并接受足球搅动地球的世界杯。

  世界杯潜规则大概包括这些因素:保护国际足联利益、保护主办国利益、保护主办国球队利益、保护传统强队利益、保护世界球星利益、保护世界杯精彩程度、保护赞助商利益、保护赌博机构利益,保证球市的球迷上座率……等等不是秘密的秘密潜规则。而要让这些“利益保护”得以实现,最好的办法就是通过裁判的“误判”,即便是裁判的“误判”超过了球迷的忍耐程度而明显招怒,事后顶多也就“受到”国际足联的“非公开”处理而已,而被裁判“误判”的过程和结果是不会改变的,这就是世界杯的规则。当然,并不否认世界杯上会出现让球迷惊喜的“黑马”现象,但是,却难有球迷会看到“黑马”能够“一黑到底”的最后奇迹,顶多也就走到八强至四强而止步。球队之间发生的“人情球和默契球”现象也屡见不鲜,球队与球队之间为了某种利益而联手做掉某某球队的现象也时有发生。由此可见,由于世界杯在潜规则的操纵下,世人才会看到赛场上因裁判“误判”而带来的遗憾叹息之声,尽管如此,却鲜有人去追究世界杯的过程不公和结果不公,而这正是世界杯的潜规则遗憾。

  世界杯的潜规则遗憾也给了愚下审视中国改革潜规则遗憾的机会。假如说中国的改革是从“不管白猫黑猫抓住老鼠就是好猫”的起点公平和参与公平开始的话,没有人会怀疑以后的过程不公和结果不公而影响了改革的精彩程度。然而改革的实践证明,起点公平和参与公平并不能掩盖改革过程中的诸多“潜规则”恰恰造成了过程不公和结果不公的既成事实。君不见,内地人民牺牲利益而支持沿海经济发展的现象吗? 君不见,城市工业化进程而忘记和拖累了“三农”发展吗? 君不见,风狂的招商引资而造成内外企业有别的自我歧视性痛苦吗? 君不见,国企民企的市场竞争并不再同一条金融起跑线上吗? 君不见,“三座大山”(教育医疗住房)的形成不正是某些力量暗中“支持”市场化崇拜而枉顾民意的结果吗? 君不见,有法不依的行政行为不正是靠会议精神、重要讲话和重要指示的人治色彩而支撑起来的吗? 君不见,原本市场自身能够解决的问题而政府非要插手干预不可的现象吗? 君不见,中央三令五申而得不到解决的环境污染问题不正是地方政府“刻意”保护的结果吗? 君不见,百姓厌倦的物价听证会背后不正是隐藏着不可靠人的目的吗? 君不见,引起社会反感的国企改革背后隐藏的诸多猫腻吗? 君不见,屡禁不绝的血腥矿难背后隐藏的官商勾结犯罪事实吗? 君不见,不堪重负的房地产背后是官方操控土地资源的主要原因吗? 君不见,怨声载道的医疗背后暗藏诸多杀机吗? 君不见,最大不公的教育背后都是违背国家政策的吗? 君不见,在市场经济背后遭遇地方保护主义重重障碍的困惑吗?……等等等等市场经济怪现象,表面看来是否都因该有法可依,有章可循,然而,事实并非如此,究其原因,无一例外的是,诸多市场经济怪现象的背后,其实恰恰都隐藏着诸多耐人寻味的“潜规则”。正是由于诸多耐人寻味的“潜规则”,才使得改革的过程不公和结果不公,也才会引起两年来全社会对改革的反思运动,这不能不说今天的改革乱象同样遭遇到了“潜规则”遗憾。

  世界杯足球的潜规则遗憾与中国改革“潜规则”遗憾,具有同样的起点公平和参与公平特征,所不同的是,世界杯潜规则遗憾并没有让世人认为过程不公和结果不公,反而并没有降低世人对世界杯的狂热追捧;而改革“潜规则”遗憾恰好相反,人们早已忘记了起点公平和参与公平的实质意义,而改革过程不公和结果不公恰恰让人们感到痛苦,并且执意要去追究因造成改革“潜规则”遗憾的“原罪”。这不能不说改革“潜规则”遗憾带来的遗憾,已经超出了遗憾的遗憾范围,而变成了对遗憾的一种愤怒和痛恨。由此可见,起点公平和参与公平≠过程公平和结果公平,这种现象的原因必然存在潜规则的“原罪”作用。不过,在纷繁复杂的社会生活中,不论是世界杯足球潜规则遗憾也好,还是中国的改革“潜规则”遗憾也罢,人们能够选择的方法就是,能改变潜规则最好,假如不能改变,就只能无奈地面对,生活绝不会因为这个世界存在潜规则遗憾而停止。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有