评论：从研究生擦皮鞋到大学生零工资就业

　　2005年12月19日《华西都市报》报道：“瞒着父母和老师，秘密筹划一个月，成都某名牌高校的2名研究生联络本校和另一高校的3名本科生，在新光华村附近开起了他们自称为国内第一家由在校研究生开设的擦鞋店”。“不少市民仍对他们此举发出质疑的声音”。

　　2006年6月19日《法制日报》以《“两年白干”难当敲门砖》为标题报道：“山东省青岛市出现了令人堪忧的情况：许多大学生以第一年或两年间不要工资作为找工作的‘敲门

　　前些时候曾在报上看到，深圳一些用人单位招工宁要农民工，不要大学毕业生。大致的理由是，农民工和毕业生对岗位同样生疏，而在培训时，农民工常常更谦虚努力；而在使用时，农民工不讲价钱，吃苦耐劳，叫干什么干什么，比心高气傲的毕业生要实用得多。

　　最近还有报道研究生做保姆。这些报道加在一起，我想应该能给中国的教育和教师、学生及其父母们浇上一盆冷水。这段时间，正是一年一度的高考升学和毕业就业的热闹日子，在这个当口，那些把高考升学看得比生命还重要的人们，也该掉头注意一下已经毕业的大学生们的境况！

　　前不久，教育部官员正式宣布大学生是普通劳动者。此言一出曾让许多人震惊而无法接受，今天看到青岛的情况不知会不会晕倒过去。既是普通劳动者，在招聘中就应该被平等对待，付出了劳动就应该获得应有的报酬。现实的情况却是，宁要农民工不要大学毕业生，而农民工决不会答应“零工资”。大学毕业生“两年白干”还“难当敲门砖”，因为干活不给钱违反劳动法，企业不敢贪此便宜；名牌大学研究生去和没见过老师的农民一起做擦皮鞋这样的简单劳动。沦落至如此贱价，是谁在糟蹋他们？难道又要把责任推给企业、推给社会吗！就业难是不争的现实，却是摆在全体人民面前的共同困难，怎么仿佛经过高等教育的高文化人才就业还更难似的。是社会、是企业不需要高级人才吗？是高等教育饱和了吗？面对这样的的状况，难道还不能引起全社会的深刻反思，还不能让国人产生痛定思痛的观念转换吗？

　　首先应该检讨的是我们的大学。我也是大学毕业，只不过我们当年享受社会主义的优越性——分配，但是，凭良心以切身体验说：大学里学的东西，与工作实践的确是两回事，而我们基本上都是专业对口分配的。到如今，洞中方数月，世上已千年，可我们的大学对现实生活熟视无睹，还在那里照着社会主义分配制的老套出牌，埋头自顾自地念着陈词烂调误人子弟，教出来的大学生比不上只能望大学兴叹的农民工，导致就业困难。很大部分大学生毕业不敢面对惨烈的就业竞争，只好选择读研究生，国家每年公布的毕业生就业率约为80％，而其中就包含继续读研的20％。读完硕士读博士，但最终要就业，于是研究生擦皮鞋有之，作保姆者有之，更有甚者，博士生毕业前选择自杀。这难道不是造孽吗？良心何在！

　　然而更该反思的，是我们的父母家长和作基础教育的中学。在现存充满功利的高考升学格局下，中学校长、老师、学生、家长除开图名声图面子是共同的之外，真正是各怀鬼胎——

　　校长是为了政治资本，老师是为了奖金，至于大学毕业以后怎么样，那是大学的干系。

　　学生是为父母而学，至于自己的意愿，想都别想，因为想了也白想，中国人的人生从来就不是自己可以安排的，早些考走摆脱家庭学校的监视束缚也未尝不可。

　　家长是要望子成龙，光宗耀祖，自己当年没能“成龙”，那么就强迫子女去做到；自己在家门外面没有人可支配，那么就回家来支配子女，也实现一回自己的价值。

　　高考何必那么神圣！眼瞅着成千上万的大学毕业生找不到工作，依然义无反顾地涌向那条朽木烂柴般的独木桥，不禁要问：高考的目的是什么！这里需要提醒执著的家长和学生：你们与中学是截然不同的，对于中学，高考就是要追求的最终结果，而你们，仅仅只是实现人生的门槛之一，能不能“成龙”“耀祖”，与上大学其实并没有必然联系！

　　二十多年前，刘心武曾呼喊“醒来吧，弟弟”，今天，谁来呼喊“醒来吧，……”