改变“谈辐色变”请以数据说话

　　议论风生

　　报载:6月5日，由广州市消委会、市环保局、市供电局等部门联合主办的世界环境日大型咨询活动在北京路举行，专家就众多市民关注的电磁辐射、电磁污染等热点问题作出解释:辐射超过一定限值方为污染；距离合理则辐射低于洗衣机；变电站建在市中心方便送电(据6月6日《南方都市报》)。

　　事随境迁。眼下人们已意识到，身体健康比什么都重要。于是，对原本是造福一方的变电站便心存疑惧，不少人担心变电站会产生电磁辐射，便多次拨打电力、环保等部门的投诉电话。笔者以为，人们有担心是正常的，而相当一部分投诉都是因为对电磁辐射的常识不了解或者一知半解甚至是误解而引起的。问题摆在面前，关键是有关部门要想人们所想、急人们所急，针对市民一直关注的变电站究竟有多少辐射量、住在变电站多远距离之外才算安全等问题，以数据“说话”，进行更为规范的建设和管理并进行宣传。

　　其实，人们“谈辐色变”大可不必，变电站辐射没那么可怕，“电磁辐射不是电磁污染”。专家表示，电力设施确实存在一定的电磁辐射，但和电磁污染并不是同一回事。地球本身就是一个巨大的磁场，人就处在各种电磁辐射的包围之中，天然磁场、太阳光等都会发出强度不同的辐射。而大家所担心的电磁污染，则是指各种电磁波的干扰强度超过一定限值，对人形成危害的电磁辐射。输变电设施的工频磁场强度仅为家用电磁炉的1/10，因此对人体健康无害，这是5月23日下午在南京举行的“输变电设施与公众健康”测评报告会上传出的信息。

　　当然，为了彻底消除人们的疑虑，我建议，规划部门要把变电站建设也纳入城市建设的统一规划。变电站建设应与城市发展同步，区域性发展规划、住宅小区开发规划应纳入变电站建设项目，并进行建设项目环境影响评价；让变电站与居民住宅或其他环境敏感目标保持适当距离。此外，建设变电站时，要舍得投入，使设计更为人性化。一切有针对性的工作，加上媒体的宣传引导，相信人们对变电站的疑惧会逐渐减弱。

　　曾春光