大树“进城”财树两伤

　　某市为了配合创建园林城市，半年前花了20万元从外地买回4棵大树，尽管有专人养护，还是有两棵大树水土不服，慢慢枯死了，剩下的两棵也长势不妙。花几十万元买来的大树不但没有为园林城市创建增添光彩，反而死于“非命”，到底值不值？当地群众对此议论纷纷。

　　一段时间以来，有些地方刮起了成年大树“进城风”。一些城区机关和单位为了“

　　俗话说，“人挪活，树挪死”，“大树进城”违背了树木存活的自然规律。有专家指出，成年大树特别是古树的可塑性较低，一旦移植，树体加速衰老，二至三年内处于假活状态。即使三至五年能够成活，也大多在几年、十几年内变成缺乏生机的“老树”，逐步丧失环境生态功能，形成城市大面积绿色弱势群体。即便按成活率百分之九十五的高标准计算，移入一万棵大树，也意味着其中的五百棵要死于非命。其中的绿色资源浪费、财政投入是惊人的。

　　其实，城市绿化不仅仅需要大树，更需要合理的结构配置，需要草、灌、乔结合的立体生态系统。因此，城市绿化绝不能以牺牲异地和农村生态作为代价，否则到时造成珍稀树种损失甚至灭绝、水土流失、环境恶化的后果，就后悔莫及了。

　　树木是重要的生态环境资源，特别是一些名贵树种，堪称当地历史和风土人情的象征，有着重大的人文价值和历史、气候考古价值。笔者认为，创建园林城市绝不能搞“大树进城”，而应立足于建立乡土苗圃基地。只有建立城市本地的苗圃基地，不求“绿化速成”效应，才能避免一边搞绿化一边破坏环境，这样，才能真正加快整体生态建设的步伐。

　　金戈