评论：莫将“十大杰出干警”评选娱乐化

　　据了解，“2006永州市十大杰出政法干警评选”活动自今年3月初开始启动，4月底开始投票。由于引入了当下流行的“超女”评选模式，采取手机（小灵通）短信和拨打热线电话的方式进行投票，最后导致了一系列非正常行为的发生。（见6月26日《潇湘晨报》）

　　自2004年起，湖南卫视的超级女生节目开始风靡全国，其收视率也是节节攀升，而与之相伴的超女评选模式更是被称作为平民娱乐的代名词。今年，在媒体的煽情下，笔者看

　　湖南卫视是超女评选模式的始作佣者，没想到永州市居然把超女评选模式用在了“十大杰出干警”评选上。笔者认为，这种移花接木的评选方式实在是不可取，它最终只能落得个“南橘北枳”的结果。首先，评选“十大杰出干警”不是娱乐，而是一项严肃的的荣誉评选。它要求的是客观、公平、公正，而不是全民娱乐与随意判断。固此，超女评选模式不符合“十大杰出干警”评选精神内涵，不可取。

　　其次，超女比的是歌喉，她们只需唱两三首歌就能让观众知道其水平。而“十大杰出干警”评选的标准则不同，它依据的是干警们的日常工作业绩，是其持续性的工作表现，不能只凭表面印象来评判。更何况，有许多杰出的干警一直默默地坚守在自己的工作岗位上，他们的事迹不为公众知晓，如果用超女模式评选，那些与公众接触较少的干警就很难赢得客观的肯定。

　　再者，超女评选要的是造声势，目的是为了让举办方挣个盘满钵溢。而“十大杰出干警”评选的目的只是对一个人工作的肯定，并以此激励先进、鞭策后进。正可谓，两者的评选“道不同，当不相与谋”。

　　评选“十大杰出干警”固然要听群众的声音，但如报道中所称，有的单位为了荣誉四处想办法拉选票，更有甚者动用公款，这有悖于“十大杰出干警”评选初衷。鉴于此，笔者认为，“十大杰出干警” 评选当慎用超女模式，切莫将典型评选娱乐化。