"妈妈反对",是不是牵强了些

　　我读晚报

　　早在今年岗位助学开始前，就有热心企业家给受助者打“预防针”，强调“打工不是喝牛奶吹空调”，希望受助者要有心理准备。可是，上班才一天，就有3位学生以“妈妈不想让我们这么辛苦”为由，不辞而别，显示“预防针”对他们无效！（24日厦门晚报）

　　3位学生不辞而别，无论从违反劳动纪律，贬损贫困生的形象，还是从妨碍岗位助学活动，挫伤热心人士的爱心来讲，都是大错特错的。固然，他们有“母亲反对”这条堂而皇之的理由。可是，生活在远比五四运动年代自由开放的21世纪，父母对已成年、有主见子女的言行还能有多大的决断权？何况，社会舆论对任何人的自立自强从来持肯定态度，有哪位真正贫困的家长会公然与社会正气唱反调，轻率放弃无异雪中送炭的（包括助学金在内的）3000元，坚决阻止自己的孩子参加岗位助学活动？——这样的弃岗行为，揭示的是那3位学生自己头脑中与怕苦怕累，甚至好逸恶劳思想的藕断丝连，这才是值得他们深思、反省，并尽快与之断绝关系的。

　　3位学生不辞而别，也给我们留下一个大大的问号：他们真的家境贫困吗？真的值得我们帮助吗？

　　斯迈尔斯的《自己拯救自己》自1859年问世以来，一直风靡世界，因为书中展示了众多在政治、军事、文化科技、商业等领域，通过自己不懈“吃苦”，最终成就了一番丰功伟绩的出身低下的普通人。

　　如果说弃岗的3位学生是初战告败，那么，借用“在哪儿跌倒就在哪儿爬起来”这句话，笔者希望他们在深刻检讨过失后，能够重新返回岗位，并用行动证明自己能吃苦，能实现自立自强的人生价值。 庸子

　　(来源：厦门晚报)